2026年最新正当防卫的法律条文有哪些?

2026年最新正当防卫的法律条文有哪些?

　　新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条于2026年1月1日正式施行，其核心条款为：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚;制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但应当减轻处罚;情节较轻的，不予处罚。”

　　该条款首次在行政法律中确立正当防卫的违法阻却事由地位，与《刑法》第二十条形成体系呼应。

　　根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足五大要件：

　　1、存在现实、紧迫的不法侵害;

　　2、防卫行为针对不法侵害人本人;

　　3、防卫意图具有正当性;

　　4、未明显超过必要限度;

　　5、不法侵害正在进行。

　　司法实践中，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》进一步明确：不法侵害包括犯罪行为与违法行为，既涵盖生命健康权侵害，也涉及人身自由、公私财产等权利侵害;防卫时机需以“现实紧迫性”为标准，如非法侵入住宅后实施暴力攻击的行为即构成“正在进行”的不法侵害。

他人侵入住宅可以进行正当防卫吗?

　　住宅作为公民隐私与安全的最后屏障，其防卫权受到法律特别保护。

　　《刑法》第二百四十五条明确规定：“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

　　当侵入行为伴随暴力攻击或威胁人身安全时，住宅内人员有权依据《刑法》第二十条实施正当防卫。

　　行政法律层面，新修订的《治安管理处罚法》第十九条同样适用于住宅防卫场景。

　　侵入者仅实施砸窗、踹门等破坏行为，未直接攻击人身，住宅内人员采取推搡、阻挡等手段制止，且未造成侵入者重伤或死亡，则属于合法防卫;但若侵入者已停止侵害行为(如主动退出住宅)，防卫人继续攻击导致严重后果，则可能构成防卫过当。

　　司法实践中，法院会综合考量防卫人与侵入者的力量对比、侵害手段的危险性、防卫时机的紧迫性等因素，判断防卫行为是否“明显超过必要限度”。

　　2026年生效的法律体系通过行政与刑事双轨制，为公民对抗不法侵害提供了坚实保障。在住宅防卫场景中，法律既授权公民采取必要手段保护人身与财产安全，又通过“必要限度”条款防止权利滥用。