正当防卫
正当防卫的认定标准一直是一个具有争议的话题，对于什么是正当防卫一直都是很难定性的。根据刑法的规定判断是不是正当防卫需要满足以下四个点：一是存在现实的不法侵害，二是不法侵害正在进行，三是防卫人具有防卫意识，四是防卫行为未超过必要限度。换句话说如果有一点不满足可能就不会被认定为正当防卫了。
在现实生活中，因肢体冲突引发的法律纠纷屡见不鲜，其中“被打后还手”的行为性质认定尤为关键。该行为可能构成正当防卫，也可能被认定为互殴，二者在法律后果上存在本质差异。下面小编将从法律定义、认定标准及典型案例出发，探讨如何准确区分正当防卫与互殴。
被打后还手属于正当防卫还是打架斗殴，需要根据具体情况来判断。如果行为人是为了制止对方的不法侵害而进行的还手，且没有超过必要限度，那么可以认定为正当防卫；如果双方事先存在斗殴的故意，然后互相攻击对方，那么这种行为就属于打架斗殴。在遇到类似情况时，建议保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题，并及时报警寻求法律帮助。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“打架斗殴”的相关问题。