消费欺诈

花46万买车以为捡漏,后发现竟是全损车会怎么判？

近年来，二手车交易市场纠纷频发，其中全损车交易尤为引人关注。消费者花费重金购买所谓精品二手车，却意外发现车辆曾遭重大事故并被保险公司推定全损。本文将从法律条文与司法实践出发，系统解析相关问题的核心。

同一道菜本地人198元外地人298元,火锅店阴阳菜单怎么处罚？

近期，某地一家火锅店因“阴阳菜单”事件引发全网关注。美食博主李先生曝光称，该店招牌菜“羊围脖”对本地人标价198元，对外地游客却标价298元，且两桌菜品均存在缺斤短两问题。当地市场监管局迅速立案调查，涉事店铺被暂停营业。下面小编将从“阴阳菜单的法律定性及处罚依据”与“消费欺诈立案的核心条件”两大维度，结合真实案例与法律条文，解析此类行为的法律后果。

4元肉末蒸蛋没有肉末,男子索赔500元有何法律依据?

黄石市下陆区人民法院审结一起因肉末蒸蛋无肉末引发的消费纠纷案。消费者王某两次购买该菜品均未发现肉末，商家以菜名未必含肉末为由辩解，最终法院认定商家构成消费欺诈，支持消费者索赔诉求。此案引发社会对消费欺诈认定标准的广泛讨论。下面小编将从法律层面解析该案的赔偿依据，并系统梳理消费欺诈的认定标准。