现如今,AI技术深度渗透消费领域,部分消费者利用AI生成发霉水果、破裂商品等伪造图片,虚构商品质量问题申请退款,引发商家集体维权。下面小编为您系统解析AI造假索赔的法律定性及恶意退款立案标准。
利用AI生成伪造图片申请退款的行为,可能构成民事、行政及刑事多层次违法,具体需结合行为性质与后果判定。
1. 民事层面
根据《民法典》第一百四十八条,消费者以虚构事实、隐瞒真相的方式获取不正当利益,属于典型的民事欺诈。
AI生成的“发霉酸奶”“破损蛋糕”等图片,通过伪造商品瑕疵误导商家退款,主观上具有欺诈故意,客观上导致商家陷入错误认识并遭受财产损失。
商家有权请求法院或仲裁机构撤销交易,要求消费者返还货款。消费者通过AI伪造酸奶发霉图片申请退款,商家识破后,可依据《民法典》主张交易无效,追回损失。
2. 行政层面
恶意退款金额未达刑事立案标准,但符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的“诈骗”情形,消费者可能被处以五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可并处一千元以下罚款。
3. 刑事层面
根据《刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,构成“数额较大”,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
消费者单次或累计利用AI伪造图片退款金额达三千元,即符合诈骗罪立案标准。
恶意退款的立案标准因地区、行为性质及法律条款存在差异,需结合民事、行政、刑事三层次分析。
1. 民事立案
民事领域中,消费者利用AI伪造图片申请退款的行为,无论金额大小,商家均可依据《民法典》第一百四十八条主张交易无效,要求返还货款。
2. 行政立案
根据《治安管理处罚法》第四十九条,恶意退款金额未达刑事立案标准,但符合“诈骗”情形的,公安机关可予以行政处罚。
实践中,多数地区将行政立案金额设定为2000元至5000元,部分经济发达地区可能提高至5000元以上。
3. 刑事立案
根据《刑法》第二百六十六条及司法解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,构成“数额较大”,可追究刑事责任。
实践中,三千元为全国普遍适用的刑事立案标准,消费者单次利用AI伪造图片退款金额达三千元,可直接立案;消费者多次实施恶意退款,累计金额达三千元,亦可立案。部分地区可能根据经济水平调整立案标准。
即使恶意退款金额未达上述标准,但存在多次实施、涉及多人、造成重大经济损失或社会影响等情节,公安机关仍可能立案。
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31