2025年防卫过当与正当防卫界限在哪里？-法头条

您的位置：法头条 > 刑事纠纷 > 刑事处罚

防卫过当与正当防卫之间的界限在于行为人实施的防卫行为是否超过了制止不法侵害所必需的程度，造成重大损害。简单来说，正当防卫是法律允许的一种自卫方式，但若防卫措施明显超过必要限度，并导致严重后果，则可能构成防卫过当。

防卫过当与正当防卫界限在哪里？

根据我国现行法律的规定，正当防卫是指当国家、公共利益、个人或他人的生命安全、财产及其他合法权益正遭受非法侵害时，为阻止该侵害行为而采取的必要措施。如果在这一过程中对侵害者造成了损害，这种行为被视为正当防卫，并且不承担刑事责任如果防卫措施明显超出了必要的限度，并导致了严重的后果，则会被视为防卫过当。

判断是否“明显超出必要限度”，需要综合考虑多个因素，包括但不限于非法侵害的本质、方式及其强度等具体情况。在实践中，对于较轻的暴力行为采取过度反击手段（例如使用致命性武器）通常容易被判定为防卫过当；相反地，在面对直接威胁到生命安全的严重情形下，法律给予了一定程度上更宽泛的理解空间。这意味着，在极端情况下，为了保护自己或他人免受严重伤害，所采取的一些较为激烈的防卫措施可能会得到更加宽容的法律评价。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

侮辱诽谤罪与人身安全有何不同？

侮辱诽谤罪与侵犯人身安全是两种性质不同的违法行为，它们之间的主要区别在于侵害的对象和方式不同。侮辱诽谤罪是指通过言语、文字或其他形式贬低他人或散布不实信息，从而损害个人名誉的行为，在刑法中被归类为侵犯公民人格尊严权利的犯罪。而侵犯人身安全则侧重于防止个人身体免受非法侵害，包括但不限于身体上的伤害以及威胁等行为。简而言之，前者着重于对精神层面造成的伤害，后者则更加关注物理性的人身损害。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

网络上发布他人隐私信息算不算侵权？

根据我国相关法律的规定，公民的个人隐私权受到严格保护。这意味着，在没有得到当事人明确同意的情况下，任何组织或个人都不得非法进行以下行为：收集、使用、处理、传输他人的个人信息；买卖、提供或者公开他人的个人信息如果未经许可就将他人的隐私信息在网络上公布，这不仅构成了对他人隐私权和个人信息权利的侵犯，而且发布者还需为此承担相应的法律责任。简而言之，尊重并保护每个人的隐私是每位网民应当遵守的基本原则之一。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

侵犯隐私权的行为包括但不限于：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

《中华人民共和国网络安全法》第四十四条

任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。