近日,多地消费者遭遇金店以库存不足、系统异常等理由拒绝发货的困境。金店拒发货是否构成违法?消费者能主张多少赔偿?下面小编将从法律条文、司法判例和实务操作三个维度展开分析。
金店以金价上涨为由拒绝发货的行为,已构成对《民法典》与《消费者权益保护法》的双重违反。
根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的责任。
消费者下单支付后,买卖合同即告成立,商家必须按约定交付商品。商家以“库存不足”“系统错误”等理由拖延,实则因金价上涨导致履约成本增加,属于主观故意违约。
从法律性质看,金价波动不属于不可抗力或情势变更。
根据《民法典》第五百九十条,不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、战争等。
而金价波动是市场经济的常态,商家在定价时已预设价格风险,其拒绝发货的行为本质是“趋利避害”的选择,违背诚实信用原则。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
消费者主张赔偿时,需以实际损失为基准,结合合同履行利益与市场差价综合计算。
根据《民法典》第五百八十四条,损失赔偿额应相当于因违约造成的损失,包括合同履行后可获得的利益。在黄金买卖中,消费者的实际损失通常表现为当前金价与购买时金价的差额。
司法实践中,赔付比例的确定需遵循三项原则:
1. 差价补偿
商家拒绝发货,消费者有权要求按当前市场价补足差价。
2. 履约优先原则
消费者可要求商家继续履行合同,商家无法供货,则需按市场价退款并赔偿差价。
3. 惩罚性赔偿
仅当商家存在欺诈行为时,消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张三倍赔偿,但需举证商家故意隐瞒真相或虚构事实。
实务中,消费者维权需注意证据固定。下单记录、支付凭证、沟通记录、市场金价证明等是关键证据。
协商无果,可依次通过电商平台介入、消协调解、行政投诉(12315)或民事诉讼解决。
2026年最新合同纠纷法律头条
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31