男子忘锁车自己的车莫名出现在千里之外,偷车贼自导自演送回构成犯罪吗？

男子忘锁车自己的车莫名出现在千里之外,偷车贼自导自演送回构成犯罪吗?

　　偷车贼蔡某的行为已构成盗窃罪既遂，其后续“送回”车辆的行为仅能作为量刑时的酌定从轻情节，不影响犯罪成立。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的既遂标准以财物是否脱离权利人控制为核心。蔡某趁车辆未锁之机，将车开走并驶离上海，此时车辆已实际脱离车主黄先生的控制，盗窃罪即告成立。

　　即使蔡某后续通过虚构“挪车”理由联系车主，试图以“送回”车辆掩盖犯罪事实，但车辆被弃置于服务区时仍处于脱离车主控制的状态，犯罪结果并未被逆转。

　　从主观故意来看，蔡某以非法占有为目的实施偷开行为。其因无力支付旅费而临时起意偷车，虽未直接变卖车辆，但通过索要“油费”试图获取经济利益，反映出其主观上具有非法占有他人财物的目的。

　　此外，蔡某在高速路口因支付不起费用弃车，进一步证明其并非临时使用车辆，而是放任车辆处于失控状态，符合盗窃罪的构成要件。

　　在量刑层面，“送回”行为虽不改变犯罪性质，但可作为从轻处罚的依据。

　　根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的犯罪分子，可酌情减少基准刑。

　　通过虚构理由索要费用未果后弃车，虽未主动退赃，但其行为客观上减少了车主的部分损失(如避免车辆被长期隐匿或拆解)，法院可能据此在三年以下有期徒刑幅度内从轻处罚。但需明确的是，这种从轻仅限于刑期幅度内的调整，而非改变犯罪定性。

偷开别人车辆是否构成犯罪?

　　偷开他人车辆是否构成犯罪，需以“是否造成车辆丢失”及“行为人主观目的”为核心判断标准。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，偷开机动车导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚;未造成车辆丢失，则依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条处理。

　　(一)未造成车辆丢失

　　行为人偷开车辆后未导致车辆脱离车主控制(如短距离挪动后停回原处)，或车辆虽被驶离但最终被追回且未损坏，其行为仅侵犯他人对车辆的使用权，未危及财产所有权，通常按治安管理违法行为处罚。

　　根据《治安管理处罚法》第六十四条，偷开他人机动车的，处五百元以上一千元以下罚款;情节严重的(如多次偷开、造成车辆损坏、影响他人正常使用等)，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

　　(二)造成车辆丢失

　　行为人偷开车辆后导致车辆无法追回(如变卖、隐匿或遗弃)，则其行为超越了“使用”范畴，直接侵犯车辆所有权，构成盗窃罪。

　　此时，车辆价值是定罪量刑的关键因素。根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大(通常为1000元至3000元以上)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大(3万元至10万元以上)或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大(30万元至50万元以上)或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

　　(三)特殊情形

　　行为人在偷开车辆过程中实施其他犯罪行为(如交通肇事、抢劫等)，则需数罪并罚。

　　根据《刑法》第六十九条，数罪并罚时，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。