男子骑自行车连夜狂奔60公里撬功德箱,偷了3000多元硬币构成犯罪吗？

男子骑自行车连夜狂奔60公里撬功德箱,偷了3000多元硬币构成犯罪吗?

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的构成需满足主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取公私财物的行为。

　　本案中，蒋某的行为完全符合上述要件：

　　1. 其事先观察功德箱位置、准备作案工具、深夜骑行60公里实施盗窃，主观上具有明确的非法占有目的;

　　2. 通过暴力破坏功德箱锁具、窃取箱内现金的行为，客观上完成了对财物的秘密窃取。

　　从犯罪形态分析，蒋某的行为属于“既遂”。根据司法实践，盗窃罪的既遂标准通常以“控制说”为准，即行为人实际控制财物即构成既遂。

　　本案中，蒋某已将功德箱内3100余元硬币转移至自身控制范围，并部分使用，完全符合既遂条件。

　　值得注意的是，蒋某的作案手段与情节进一步强化了其犯罪性质。

　　其选择偏远寺庙、深夜作案、跨区域流窜等行为，表明其具有规避侦查的主观故意;暴力破坏功德箱锁具的行为，则属于“以破坏性手段实施盗窃”，可能被认定为“其他严重情节”。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚。因此，蒋某的行为不仅构成盗窃罪，还可能面临从重处罚。

盗窃罪立案金额是多少?

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃罪的立案标准分为三个层次：

　　1. 基础标准

　　盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的，认定为“数额较大”，构成盗窃罪。这一标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地经济发展状况确定具体数额。

　　2. 特殊情形标准

　　即使未达到数额较大标准，但存在以下情形之一的，也应立案追诉：

　　(1)两年内三次以上盗窃;

　　(2)入户盗窃;

　　(3)携带凶器盗窃;

　　(4)扒窃。

　　这些情形直接反映行为的社会危害性，故不要求达到数额标准。蒋某虽盗窃金额为3100元，但其跨区域流窜作案的行为，可能被认定为“其他严重情节”，从而突破数额限制。

　　3. 数额累计标准

　　多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的数额，按照累计计算。行为人两次盗窃，每次金额均为800元，虽单次未达标准，但累计1600元仍可立案。

　　本案中，蒋某盗窃金额为3100元，已达到“数额较大”标准。此外，其跨区域作案、破坏性手段等情节，可能被认定为“其他严重情节”，进一步强化了立案依据。