法院能立案不给立案让调解违法吗?

法院能立案不给立案让调解违法吗?

　　法院是否存在能立案不给立案让调解的违法行为，首要前提是判断起诉是否符合法定立案条件。

　　根据《民事诉讼法》及相关司法解释，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权等条件。

　　若起诉符合上述全部条件，法院应当在七日内立案，并通知当事人，这是立案登记制的核心要求，也是法院的法定职责，不得随意推诿或替代。

　　调解的适用需严格遵循自愿、合法原则，且不得与立案程序冲突。法院可在立案前引导当事人尝试调解，或在立案后审理过程中组织调解，但均需以当事人自愿为基础，不得强制要求当事人接受调解，更不能以调解为由拒绝立案。

　　若起诉已符合立案条件，法院却以先调解为由不予立案，或设置调解前置门槛变相阻碍立案，本质上是违反立案登记制的行为，侵犯了当事人的起诉权——诉权是当事人的基本程序性权利，法院不得以非法定理由剥夺或限制。

派出所立案调解后还留案底吗?

　　要判断派出所立案调解后是否留案底，首先需明确案底的法律内涵。我国法律语境下的案底，正式名称为犯罪记录，是指公民因犯罪被人民法院判处刑罚后，在国家专门机关留存的犯罪档案记录，该记录会伴随公民终身，且仅能因法定事由限制查询，不得随意消除。

　　案底的生成以被追究刑事责任为唯一前提，若未经过法院审判并定罪量刑，无论是否经过派出所调解，均不会产生案底。

　　派出所立案调解的案件，主要分为治安案件与民事纠纷两类，两类案件调解后的记录性质截然不同。

　　对于因民间纠纷引发的打架斗殴、损毁财物等违反治安管理的行为，若情节较轻，派出所可依据《治安管理处罚法》进行调解，双方达成调解协议并履行后，派出所不再对违法行为人作出治安处罚。

　　此类情况下，因未产生治安处罚记录，更无刑事处罚，自然不会留下案底，仅派出所会留存调解协议等案件材料作为工作档案，该档案属于行政机关内部工作记录，并非法律意义上的案底，不影响当事人的升学、就业等权益。