前妻回应男子养了20年的儿子非亲生,男子是否可以要求赔偿？

前妻回应男子养了20年的儿子非亲生,男子是否可以要求赔偿?

　　男子有权要求前妻赔偿，包括返还抚养费及支付精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议的，父母可向法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。

　　本案中，男子通过合法鉴定机构出具的亲子鉴定报告，已证明其与“儿子”无生物学关系，且前妻虽质疑报告真实性，但未提供反证或申请重新鉴定，法院可依法认定双方不存在亲子关系。

　　基于此，男子对孩子的抚养行为缺乏法律基础，其支付的抚养费属于“不当得利”。

　　前妻作为孩子的生母，负有法定抚养义务，却因男子的抚养行为免于支出相关费用，构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还。

　　法实践中，返还抚养费的金额需结合实际支出证据及当地生活水平综合判定。男子无法提供充分证据，法院可能参照当地最低生活保障标准或同类案件判决金额酌定。

　　除物质损失外，男子还可主张精神损害赔偿。前妻在婚姻关系存续期间与他人生育子女，违反夫妻忠实义务，隐瞒真相达20年，导致男子在不知情的情况下履行“父亲”职责，承受经济压力与情感创伤，构成对男子人格权的侵害。

　　根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

孩子不是亲生的有义务抚养吗?

　　一般情况下，非亲生子女无法定抚养义务，但存在继父母抚养、事实抚养关系等例外情形。

　　从法律层面看，父母对子女的抚养义务源于血缘关系或合法收养等拟制血亲关系。若孩子非亲生且未形成合法收养关系，抚养人无法定义务。

　　继父母抚养继子女是常见的例外情形。根据《民法典》第一千零七十二条，继父或继母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用父母子女关系的规定。

　　继父母经继子女生父母同意，长期抚养继子女并承担教育、生活费用，形成稳定的家庭关系，则负有法定抚养义务。继父母仅短暂抚养或未形成稳定生活关系，法院可能不支持抚养义务的认定。

　　事实抚养关系的认定需满足“长期共同生活”“以父母子女相称”及“社会一般认知”等条件。司法实践中，法院会综合考量抚养时间、经济投入、情感联结及社会认可度。

　　需强调的是，自愿抚养非亲生子女属于道德行为，法律不强制。抚养人基于情感或道德因素自愿承担抚养责任，后期因矛盾解除抚养关系，法律不会强制其继续履行义务。

　　但抚养期间产生纠纷，如生父母要求返还孩子，抚养人可主张“无因管理”或“不当得利”，要求生父母补偿已支出的必要费用。