女儿盗走8旬母亲40万养老钱会怎么判？

女儿盗走8旬母亲40万养老钱会怎么判?

　　根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。盗窃金额的认定需结合证据链完整性及行为人主观故意综合判断。

　　在成都某案件中，被告人姜某某被指控通过伪造母亲身份证、挂失存单等方式取走40万元。

　　法院一审认定其中20万元构成盗窃罪，但未认定剩余15万元，主要争议点在于证据充分性。

　　法院认为，15万元取款行为仅有被害人陈述，且被害人曾表示“不愿追究女儿责任”，结合其“能正常交流但易忘事”的状态，难以排除“赠与”或“事后遗忘”的合理怀疑。

　　此外，姜某某存在自首情节且全额退赃，法院依据《刑法》第三十七条，对其免予刑事处罚。

　　该判决引发争议。原告代理律师指出，被害人已被鉴定为无民事行为能力人，根本不具备处分15万元的认知能力，且养老院工作人员证言显示老人仅愿给女儿“几十块钱”，与15万元“赠与”说法矛盾。

　　若二审法院采纳抗诉意见，重新认定15万元为盗窃金额，则总金额达35万元，符合“数额特别巨大”标准，姜某某可能面临十年以上刑罚。

免于刑事处罚有犯罪记录吗?

　　有，免于刑事处罚与无犯罪记录是两个独立概念。

　　根据《刑事诉讼法》第十二条及《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，犯罪记录是指行为人因犯罪行为被司法机关记录在案的信息，其产生以“构成犯罪”为前提，与是否实际受到刑罚处罚无关。

　　司法实践中，免于刑事处罚的犯罪记录不会因时间推移自动消除，仅在特定情形下可申请封存或消除，但需符合《刑事诉讼法》第二百八十六条关于未成年人犯罪记录封存的规定，或通过特赦、赦免等法定程序实现。

　　此外，免于刑事处罚的犯罪记录可能对行为人产生间接影响。

　　部分企业招聘时要求开具“无犯罪记录证明”，即便行为人未被实际处罚，仍可能因犯罪记录存在而丧失就业机会。