国际仲裁中何时可申请临时措施？

国际仲裁中何时可申请临时措施？

1. 申请临时措施的条件：当事人在国际仲裁中申请临时措施，通常需满足以下条件：

紧迫性：存在紧急情况，如若不立即采取措施，可能对申请人造成无法挽回的损失。

必要性：有明确证据表明，如果不采取临时措施，仲裁裁决可能难以执行或者申请人的权益将受到严重损害。

可能性：申请的临时措施应具有实现的可能性，即实际操作上可以执行。

比例性：所请求的临时措施应与可能遭受的损害相适应，不得过分限制被申请方的权益。

2. 临时措施的类型：根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Rules）和《国际商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration），常见的临时措施包括：

保全财产：防止对方转移、隐匿、损毁可能用于执行仲裁裁决的财产。

维持现状：要求一方停止某种行为，以防止争议状态进一步恶化。

提供担保：要求一方提供适当担保，以保障将来可能的赔偿责任。

其他必要措施：根据案件具体情况，仲裁庭可决定采取其他必要的临时措施。

3. 适用情形：临时措施主要适用于以下几种情形：

预期胜诉方权益受损：当申请人有较大可能性在仲裁中胜诉，但其合法权益在仲裁期间可能因对方行为受到损害时。

仲裁裁决执行风险：如果存在明显迹象表明，即使申请人赢得仲裁，也可能因对方的行为导致仲裁裁决难以执行。

防止证据灭失：在某些情况下，临时措施也可用于防止关键证据被销毁、篡改或丢失。

【法律依据】

《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（2010年修订版）第26条：规定了仲裁庭有权在必要时下令采取临时措施，包括但不限于保全资产、维持现状、提供担保等。

《国际商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, 2006年修订版）第17条：明确了仲裁庭有权在仲裁程序进行期间，根据一方当事人的申请，下令采取临时保全措施。

对仲裁庭组成决定有异议时，如何提出并解决？

1. 及时提出异议：根据《仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁员的指定或仲裁庭的组成有异议的，应当在首次开庭前提出；如果在开庭时方知有此情形的，可以在庭审终结前提出。这一规定强调了异议提出的时效性，确保仲裁程序的顺畅进行。

2. 书面形式：提出异议应当以书面形式，并说明具体的异议理由。这是遵循法律程序严谨性和证据保留的原则。

3. 向仲裁委员会提交：异议应直接向负责案件的仲裁委员会提交。仲裁委员会将根据异议内容进行审查。

4. 仲裁委员会的决定：根据《仲裁法》的规定，仲裁委员会在收到异议后，将对异议内容进行审查，并作出相应的决定。如果异议成立，仲裁委员会有权决定更换仲裁员或重新组成仲裁庭。

5. 司法救济：如果当事人对仲裁委员会关于仲裁庭组成异议的处理决定不服，根据《仲裁法》第五十八条的规定，可以在收到仲裁裁决书之日起六个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。申请撤销的理由必须符合法律规定的情形，如仲裁庭的组成违反法定程序等。

【法律依据】

《中华人民共和国仲裁法》第二十条：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁员的指定有异议的，可以依照本法的规定提出回避申请。”

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：…（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；…”当对仲裁庭组成决定有异议时，当事人应通过书面形式及时向仲裁委员会提出，并说明具体理由。仲裁委员会将据此审查并作出决定。若对处理结果不满，当事人还有权向法院申请撤销仲裁裁决，但需符合法定条件。这一过程体现了对当事人权益的保护以及仲裁程序公正性的维护。

投资者能否直接诉诸国际仲裁？

1.合同约定仲裁条款：如果投资者与另一方（可以是国内或国外的主体）签订的合同中明确包含了仲裁条款，规定了将争议提交给特定的国际仲裁机构解决，如中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、香港国际仲裁中心（HKIAC）或国际商会仲裁院（ICC）等，那么根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第二条和第十六条，只要该仲裁协议是双方自愿、合法达成的，且内容不违反法律关于仲裁范围的规定，投资者有权依据该仲裁协议直接提起国际仲裁。

2.投资条约保护：对于跨境投资而言，如果中国与投资者所属国之间存在双边投资条约（BITs）或多边投资协定（如《解决国家与他国国民间投资争端公约》即ICSID公约），这些条约通常会为外国投资者提供直接诉诸国际仲裁的途径，以解决与东道国政府之间的投资争端。根据这些条约，如果投资者认为其在东道国的投资受到了不公平待遇、征收未获补偿等情况，可能有权绕过当地法院，直接向国际仲裁庭提起仲裁。

3.中国的国内法与国际承诺：虽然中国支持通过仲裁解决商事争议，但在涉及国家行为或政策的争端时，中国法律和政策的适用较为谨慎。例如，《中华人民共和国外商投资法》及其实施条例保障了外商投资企业的合法权益，但未直接规定外商可直接诉诸国际仲裁解决与政府间的争议。实践中，中国对特定国际仲裁裁决的承认与执行遵循《纽约公约》（中国于1987年加入），但这一承认与执行程序仍需符合中国国内法的要求。

【法律依据】

《中华人民共和国仲裁法》

《中华人民共和国外商投资法》及实施条例

中国加入的相关双边投资条约或多边投资协定

《关于承认及执行外国仲裁裁决的纽约公约》（中国已批准）投资者能否直接诉诸国际仲裁，需具体分析合同约定、适用的国际条约以及中国相关法律法规的具体规定。在有明确的仲裁协议或受保护于特定投资条约的情况下，投资者享有直接提起国际仲裁的权利。

国际仲裁中的临时措施是在仲裁裁决作出前，对当事人合法权益的重要保护机制。申请临时措施应具备紧迫性、必要性、可能性和比例性，并符合相关国际法规的规定。当事人应在发现可能对其权益构成威胁时，及时咨询专业律师，评估是否符合申请临时措施的条件，并在必要时果断提出申请，以最大限度地维护自身利益。同时，也应注意尊重对方合法权益，确保临时措施的合理性和适度性，以促进仲裁程序的公正、公平进行。