父母一方重婚是否影响其抚养权权益？

父母一方重婚是否影响其抚养权权益？

婚姻法和相关司法解释并未明确规定父母一方重婚将直接剥夺其抚养权。根据《婚姻法》第36条和第37条规定，确定子女抚养权归属的基本原则是有利于子女身心健康和保障子女的合法权益。如果父母一方存在重婚行为，这不仅违反了婚姻家庭法律，而且可能对其品行、道德观念以及能否为子女提供稳定健康的生活环境产生负面影响，法院在审理此类案件时可以此作为考虑因素之一，以决定是否适宜将子女交由该方抚养。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国婚姻法》第36条：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

2. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：...（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；... （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

法律如何看待重婚者对子女抚养权的诉求？

在处理重婚者对子女抚养权的诉求问题上，法律坚持“儿童最大利益原则”。这意味着无论父母是否存在婚姻瑕疵，包括重婚行为，法院在判定子女抚养权归属时，首要考虑的是子女的身心健康及成长需求。尽管重婚行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，但并不必然剥夺其对子女的抚养权。

重婚行为可能会被视为衡量其道德品质、生活方式以及是否有利于孩子健康成长的一个重要因素。如果重婚行为明显不利于孩子的身心健康，例如导致生活环境不稳定，或者对孩子产生负面影响，那么这将可能影响到重婚者争取抚养权的诉求。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十六条进一步规定：“对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：...（三）无其他子女，而另一方有其他子女的；...（五）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”

3. 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪属于刑事犯罪，虽然该罪行不影响抚养权的基本权利，但在实际裁决中，法官会综合考虑犯罪事实对于抚养权的影响。

重婚者的重婚行为虽不直接剥夺其对子女的抚养权，但该行为可能作为评判其抚养条件和能力的重要考量因素，若该行为确实不利于子女的成长，法院有可能据此作出不利于重婚者的抚养权判决。

父母一方的重婚行为虽非直接剥夺抚养权的法定理由，但在实际裁决中，法官会全面考量该行为对子女身心健康、教育成长及生活环境稳定性的影响。如果重婚行为确实构成对子女最大利益的潜在威胁，可能会对涉及重婚一方争取抚养权产生不利影响。在处理此类案件时，应遵循儿童最大利益原则，并结合个案具体情况做出公正合理的裁判。