不正当竞争
冒充非遗卖东西及冒充非遗文化传承人的行为，会破坏非遗传承秩序与市场公平，侵害消费者及合法传承人的权益。判断该类行为是否犯法，需结合法律规定考量行为表现与后果，明确民事行政刑事责任，下面小编为您介绍相关问题。
冒充非遗传承人及非遗产品的行为，会扰乱非遗传承秩序与市场竞争环境，侵害消费者合法权益。判断该类行为是否违法，需结合相关法律规定，考量行为表现及造成的后果，明确其民事、行政乃至刑事层面的法律责任，下面小编为您介绍相关问题。
在直播电商与短视频行业蓬勃发展的当下，“职业弹幕人”群体逐渐进入公众视野。他们通过批量发送预设话术、虚构用户评价等手段干扰市场秩序，部分行为已突破民事侵权范畴，引发刑事犯罪风险。与此同时，我国对不正当竞争行为的刑事规制存在立法衔接不足、量刑标准模糊等问题。下面小编将从法律逻辑与实务视角，剖析职业弹幕人恶意竞争的刑事风险成因，并梳理不正当竞争行为的刑事立案标准。
2024年公司的不正当竞争行为主要包括商业混淆、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、商业诋毁以及互联网不正当竞争行为。这些行为均受到《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关法规的严格规范。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“不正当竞争”的相关问题。
不正当竞争行为不仅会对违法经营者自身造成法律后果，还可能对市场竞争秩序、其他经营者以及消费者的合法权益造成损害。因此，企业在市场竞争中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，以合法合规的方式参与竞争。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“不正当竞争”的相关问题。
企业挖竞争对手的员工是否构成不正当竞争，需要根据具体情况来判断。如果挖人行为合法且没有损害其他经营者的合法权益，那么它是正常的市场竞争行为；反之，则可能构成不正当竞争，需要承担相应的法律责任。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“不正当竞争”的相关问题。