合同债权
1.审查保证合同的有效性：首先，需确认保证合同是否成立且有效。根据《中华人民共和国担保法》第六条，保证合同应以书面形式订立，并明确保证的方式（一般保证或连带责任保证）、范围、期间等内容。若合同存在欺诈、胁迫等影响其效力的情形，债权人可主张合同无效或请求法院予以变更、撤销。
2.明确保证责任类型：保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，债权人需先向债务人追偿，无法实现债权时才可要求保证人承担；而连带责任保证下，债权人可直接要求保证人承担责任。《担保法》第十七、十八条对此有明确规定，债权人需根据合同条款确定自己的请求权基础。
3.及时主张权利：债权人需注意保证期间与诉讼时效的规定。根据《担保法》第二十五条、二十六条，一般保证与连带责任保证有不同的保证期间，债权人应在规定期间内向保证人主张权利，否则保证人可能免除责任。同时，还需关注主债务的诉讼时效，以免错过维权时机。
4.证据收集与诉讼准备：债权人应保留好借款合同、保证合同、支付凭证等相关证据，以便在保证人推卸责任时，能有力地通过法律途径维权。必要时，可委托律师进行调查取证、起草法律文书并代理诉讼。
1. 协商解决：首先，建议债权人与债务人进行直接沟通，尝试通过友好协商达成解决方案。这种方式成本较低，且有助于保持双方的商业关系。协商过程中，可以探讨分期还款、延期支付或其他双方可接受的方案。
2. 书面催告：若协商未果，债权人应向债务人发送书面催告函，明确指出债务内容、履行期限及违约后果，为后续可能的法律行动奠定基础。
3. 调解：根据《中华人民共和国人民调解法》，双方可以选择向人民调解委员会申请调解，由第三方介入帮助达成和解协议。调解协议具有法律效力，债务人不履行时，债权人可申请强制执行。
4. 仲裁：如果合同中事先约定了仲裁条款，债权人应按照约定提交仲裁机构处理。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力，并可申请法院强制执行。
5. 诉讼：在上述途径均未能解决问题时，债权人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民法典》和相关法律法规，债权人有权请求法院判决债务人履行债务、赔偿损失或承担其他法律责任。
1. 混合合同的特性：混合合同，又称复合合同，是指一个合同中包含两种或两种以上不同类型的法律关系，如买卖、租赁、借贷、赠与等。根据《民法典》第460条，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。混合合同虽涉及多种法律关系，但作为一个整体，其性质应根据合同的主要目的和核心内容来确定。
2. 赠与行为的法律属性：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种民事法律行为。根据《民法典》第657-663条的规定，赠与合同为单务、无偿合同，赠与人负有转移赠与财产所有权的义务，受赠人享有接受赠与财产的权利。赠与部分在混合合同中，构成独立的赠与合同关系，其法律属性不会因存在于混合合同中而改变。
3. 赠与部分对债权性质认定的影响：尽管混合合同中包含赠与部分，但该赠与部分并不改变混合合同整体的债权性质。例如，若混合合同主要为买卖关系，即使其中包含赠与条款，其整体仍应被认定为买卖合同，而非赠与合同。这是因为，债权性质的认定主要依据合同的主要目的、权利义务分配以及交易实质，而非个别条款的存在。
4. 赠与部分对合同履行及违约责任的影响：尽管赠与部分不影响债权性质认定，但在实际履行过程中，赠与部分可能影响合同履行的具体内容及违约责任承担。如赠与条款未得到履行，受赠人有权依据《民法典》第658条要求赠与人履行赠与义务或承担相应违约责任。同时，赠与部分的存在可能影响对其他合同义务履行情况的评估，如赠与物的质量瑕疵可能影响对买卖合同中商品质量的评价。
债务抵销后，合同债权的自然消灭主要基于以下几个原因：首先，抵销是对双方债务的一种同时履行，相当于双方的债权债务关系在同一数额内互相抵消，因此原有的债权债务关系不再存在。其次，抵销行为完成后，债权人的债权已经得到实现，债务人的债务也已得到履行，所以合同债权自然消灭。最后，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵销权的行使可以导致合同权利义务的终止。
1. 履行：当债务人按照合同约定完全履行了义务，债权随之消灭。
2. 抵销：如果债权人和债务人互负债务，双方可以依法抵销，债权也随之消灭。
3. 提存：债务人无法向债权人履行时，可以将履行物提交给公证机构提存，此时债权消灭。
4. 免除：债权人明确表示放弃债权，或者通过行为表明放弃，债权也会消灭。
5. 混同：如果债权人和债务人合并成为同一人，债权债务关系自然消灭。
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致可以解除合同。合同解除后，如果合同中有约定，应当按照约定处理合同解除后的债权债务问题。如果没有明确约定，那么根据第五百六十六条的规定，因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。这意味着，即使合同解除，原债权关系可能仍然存在，直到所有的权利和义务得到清算。
根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果债务人在债权转让前对原债权人有某些合法的抗辩理由（如债务未到期、债务无效等），这些抗辩权可以转移给新的债权人债务人不能提出只针对原债权人的新的抗辩，例如基于与原债权人之间的特殊关系而产生的抗辩。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈、胁迫订立的合同属于可撤销或无效的合同。一旦合同被确认为无效，其从始至终都没有法律约束力。债权人可以主张返还财产，如果因无效合同导致损失，有权请求赔偿。此外，如果欺诈行为涉及重大误解或者显失公平，债权人还可以请求变更或撤销合同。
1. 返还财产：根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 赔偿损失：如果合同无效是由于一方或双方的过错造成的，有过错的一方需要赔偿无过错方因合同无效而产生的损失。若双方都有过错，按过错程度承担相应责任。
3. 不履行义务：无效合同自始不产生法律约束力，双方不再有履行合同的义务。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当债务人未履行或者不当履行合同义务时，债权人有权选择要求债务人继续履行合同。这种权利并非绝对。在特定情况下，如债务的性质不宜强制履行、履行费用过高或事实上无法履行等，即使债权人提出请求，法院也不会支持强制履行。
《合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”
在法律体系中，债权作为被继承人的财产权利，属于可继承的遗产范围。《中华人民共和国民法典》第1122条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）……（四）债权。”这意味着继承人有权继承被继承人生前享有的债权。
继承的债权具体内容和履行方式可能会受到原合同条款、债务人意愿以及实际履行情况等因素的影响。例如，如果原合同具有人身专属性质或者合同权利义务无法转移，那么继承人可能无法完全按照原合同条款行使债权。此外，继承人应当遵守诚实信用原则，不得损害债务人的合法权益，如原合同存在未履行完毕的义务，继承人在主张债权的同时也可能需要承担相应的合同义务。
1. 担保方式：债权合同中的担保条款首先应当明确担保的方式，包括但不限于保证、抵押、质押、留置、定金等。例如，如果采用保证担保，需明确保证人的名称、地址及联系方式，并规定保证责任的性质（一般保证还是连带责任保证）。
2. 担保范围：条款应明确规定担保所覆盖的债务范围，包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。
3. 担保期限：根据《民法典》的规定，担保期间应当在合同中约定，没有约定或者约定不明的，法律有默认规定。担保条款中应明确担保期限，即担保人在何时开始承担担保责任，到何时终止。
4. 担保责任的承担：对于债务人未履行债务时，担保人应如何承担责任，包括代为履行债务、承担赔偿责任等具体情形，应在担保条款中详细说明。