合同中是否存在损害公共利益的条款？

合同中是否存在损害公共利益的条款？

根据《合同法》第五十二条的规定，损害社会公共利益的合同条款属于无效条款。这意味着，如果合同中的某一条款直接或间接地侵犯了国家利益、社会公共秩序或者善良风俗，那么该条款将不具备法律约束力。例如，合同条款中若包含了规避法律监管、破坏生态环境、损害消费者权益等内容，均有可能被视为损害公共利益。

【引用法条】

《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；……”此外，《民法典》第一百五十三条也规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

在实际操作中，判断一个合同条款是否损害公共利益，需要结合具体的社会背景、行业规范以及个案情况进行综合考量。

合同签订过程中是否存在欺诈、胁迫情形？

在合同签订过程中，是否存在欺诈、胁迫情形的判断主要基于合同法的相关规定。欺诈是指一方当事人故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为；而胁迫则是指以给对方当事人或者其亲友的生命、身体健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出不真实的意思表示。

1. 欺诈情形下签订的合同，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 胁迫情形下订立的合同，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定，受胁迫方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在审查合同签订过程中是否存在欺诈、胁迫情形时，需要考察双方当事人在签订合同时的真实意愿表达，包括但不限于合同内容的真实性、签订过程中的沟通记录、是否存在威胁或强迫的事实证据等。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在审查合同时，我们应严格遵循法律规定，确保所有条款均符合公共利益原则，避免因包含损害公共利益的内容而导致合同部分或全部无效，从而有效维护各方当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定。如有发现涉及公共利益的疑虑条款，建议及时咨询专业律师进行修改或调整，以保障合同的有效性和执行力。