对方婚内出轨起诉离婚可以要求其净身出户吗?

对方婚内出轨起诉离婚可以要求其净身出户吗?

　　不能当然要求。婚内出轨并不必然导致过错方在离婚时丧失全部夫妻共同财产，法院也不会因为一方出轨就直接判决其净身出户。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　(一)重婚;

　　(二)与他人同居;

　　(三)实施家庭暴力;

　　(四)虐待、遗弃家庭成员;

　　(五)有其他重大过错。

　　这两条规则的作用不同。前者解决财产怎么分，法院可以在分割时适当照顾无过错方，让过错方少分一些。后者解决的是损害赔偿，无过错方可以另行主张物质损害赔偿和精神损害赔偿。但损害赔偿金额通常有限，并不等于剥夺对方全部财产权益。

　　还需要区分出轨的严重程度。

　　(一)偶尔出轨、暧昧聊天、短期婚外情，通常属于违反夫妻忠实义务的行为，法院在财产分割时可能会酌情考虑，但一般不会因此大幅改变分割比例。

　　(二)如果达到重婚，或者与他人持续、稳定地共同居住，就属于法定重大过错，无过错方可以主张离婚损害赔偿，财产分割时也更可能获得倾斜。

　　此外，如果出轨方还存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，法院可以判决其少分或者不分。但这种情况针对的是侵害共同财产的行为，并不是单纯因为出轨。

　　因此，出轨可以作为主张多分财产和请求损害赔偿的重要依据，但不能直接等同于让对方净身出户。

净身出户的条件

　　真正意义上的净身出户，通常只能基于自愿协议实现;通过诉讼强制对方完全失去财产，条件极为严格。

　　(一)双方自愿协议是最常见路径。如果双方在离婚时协商一致，一方自愿放弃全部夫妻共同财产，并在离婚协议中明确约定，且不存在欺诈、胁迫等情形，该约定一般对双方具有约束力。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

　　需要注意的是，婚内单独签订的所谓忠诚协议、保证书，约定一方出轨就净身出户，在诉讼中往往难以直接作为法院判决依据。因为这类约定可能涉及以财产惩罚限制人身关系，且容易引发公平性争议。

　　但如果双方已经办理离婚登记，离婚协议中明确约定一方自愿放弃全部财产，通常不能再随意反悔。

　　(二)诉讼中接近净身出户的情形主要与侵害共同财产有关。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　　这里的关键词是“可以”而不是“应当”。司法实践中，法院通常只对隐匿、转移的部分作不利分配，完全判决一方不分财产的情形较少，一般要求恶意明显、数额较大、情节严重。

　　(三)重婚、同居、家暴等法定过错可以支持损害赔偿和财产分割倾斜，但并不当然导致净身出户。

　　无过错方应当重点收集聊天记录、转账凭证、居住证明、报警记录等证据，在离婚诉讼中一并提出财产分割倾斜和损害赔偿请求，才能最大限度维护自身权益。

　　综上所述，出轨并不等于净身出户，法律更强调公平分割和无过错方保护。想实现净身出户，最稳妥的是对方自愿并在离婚协议中明确约定;诉讼中则需重点证明对方恶意转移财产或存在法定重大过错。维权时务必保留完整证据，避免空谈惩罚。