合同纠纷和借贷纠纷的区别

一、合同纠纷被告方该怎么应对

　　收到起诉状先审查程序问题。被告拿到起诉状和应诉通知书后，第一件事不是急着写答辩状，而是审查受理案件的法院有没有管辖权。双方合同里约定了仲裁条款的，法院没有管辖权，应当在首次开庭前提出异议。没有仲裁条款的，看合同有没有约定管辖法院，没有约定的按民事诉讼法的一般规定确定管辖法院。

　　管辖权异议要在答辩期内提出。答辩期是收到起诉状副本之日起十五日内。被告认为受理法院没有管辖权的，必须在这个期限内提交书面管辖权异议申请。超过答辩期再提，法院不再审查。管辖权异议被驳回的，还可以就驳回裁定提起上诉。

　　针对原告的诉讼请求逐项准备抗辩。细读起诉状，搞清楚原告主张的事实、理由和诉讼请求分别是什么。合同主体是否适格，欠款金额计算是否准确，履行是否存在瑕疵，诉讼时效有没有超过，这些都是常见的抗辩方向。被告需要围绕这些方向收集证据，构建完整的抗辩链条。

　　答辩状要逐项反驳不能笼统否认。答辩状针对原告的每一项诉讼请求提出具体反驳意见和事实依据。金额有争议的说明争议在哪里，履行有瑕疵的提供相应证据，主体不适格的说明理由。笼统写不予认可，法院无法据此审查，对被告没有实际帮助。

二、签合同时需要注意什么问题

　　合同条款要齐全完整。一份完整的合同应当包括当事人的姓名或者名称和住所，标的，数量，质量，价款或者报酬，履行期限、地点和方式，违约责任，解决争议的方法。

　　条款缺一项就可能产生争议。这些条款是合同的基本构成要素，缺少任何一项，履行过程中双方的理解就容易出现分歧。条款不齐备的合同，法院认定事实的难度增加，当事人的权利保护也会打折扣。签合同之前逐项核对，比签完之后扯皮有用得多。

　　合同内容必须合法。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同同样无效。签合同之前要确认交易本身是法律允许的，交易方式也是法律认可的。

　　内容违法的合同后果严重。内容违法的合同不仅得不到法律保护，当事人还可能承担行政责任甚至刑事责任。合同被认定无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的折价补偿。有过错的一方还要赔偿对方因此受到的损失。

　　委托他人代订合同要明确授权范围。委托代理人代签合同的，委托人应当出具授权委托书，写明委托人和受托人的基本信息、授权委托的具体事项、委托期限。授权范围不明确的，代理人以被代理人名义订立的合同，被代理人可能要承担相应法律后果。

　　审查对方资信和保留修改痕迹同样重要。签合同之前调查清楚对方有没有履行合同的能力，包括经营状况、信用记录、涉诉情况等。合同签订后双方协商变更条款的，要形成书面的补充协议或者变更协议，双方签字盖章确认。口头变更的内容，一方否认的，另一方很难举证证明。

三、合同纠纷和借贷纠纷的区别

　　合同纠纷是大的概念，借贷纠纷是其中一种。合同纠纷涵盖所有因合同的订立、履行、变更、解除产生的争议，包括买卖合同、租赁合同、建设工程合同、借款合同等各种类型。借贷纠纷一定是合同纠纷，合同纠纷不一定是借贷纠纷。基础法律关系不同，法院审理时审查的重点也不一样。买卖合同纠纷的基础是买卖关系，租赁合同纠纷的基础是租赁关系，借贷纠纷的基础是借贷关系。

　　法律适用有区别。合同纠纷适用民法典合同编的一般规定和各类具体合同的规定。借贷纠纷除了适用合同编的一般规定，还要适用最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。民间借贷的利率上限、合同效力认定等有专门的规则，不能简单套用一般合同规则。

　　买卖合同之债可以转化为借贷之债。双方因买卖产生欠款，经协商一致，买方出具借条将货款转化为借款，约定还款期限和利息的，基础法律关系就从买卖合同关系转化为民间借贷关系。转化需要双方明确的合意和书面凭证，没有这个转化行为，法院还是按原来的买卖合同关系审理。

　　诉讼中的举证重点不同。买卖合同纠纷中，原告要证明合同成立、货物已经交付、被告未付款。借贷纠纷中，原告要证明借贷合意和款项实际交付。出借人仅凭借条起诉，借款人抗辩没有收到钱的，出借人还要证明款项已经实际交付，否则可能败诉。