欠款人和担保人一起承担债务吗?

欠款人和担保人一起承担债务吗?

　　欠款人和担保人不一定会共同承担债务，债务的承担方式主要依据双方约定的保证方式确定，主债务人的还款义务始终存在，不会因为设立担保而免除。

　　一、如果当事人约定为连带责任保证，债务到期未履行的，债权人可以自主选择追责对象，既可以单独要求欠款人还款，也可以直接要求担保人承担全部债务，还可以要求欠款人和担保人共同清偿债务。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　二、如果当事人约定为一般保证，债权人不能直接要求担保人承担责任，必须先通过合法途径向欠款人追偿，在经过审判或仲裁并强制执行欠款人财产仍无法清偿债务后，剩余部分才由担保人承担。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

　　三、如果双方签订的保证合同中，没有对保证方式作出明确约定，或是约定内容模糊不清，司法层面会统一按照一般保证的标准判定责任归属。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

作为担保人被起诉要承担什么责任?

　　担保人被债权人起诉后，具体承担的法律责任需要结合保证方式、保证范围和保证期间综合认定，不同担保类型对应的法律责任和抗辩权利存在明显区别。

　　一、一般保证的担保人被起诉后，依法享有先诉抗辩权，在欠款人财产未被依法强制执行完毕前，可以拒绝承担还款责任，仅对欠款人无法清偿的剩余债务承担补足责任，承担范围仅限合同约定的本金、利息及相关合规费用。

　　二、连带责任保证的担保人被起诉后，不享有先诉抗辩权，无论欠款人是否具备还款能力，法院均可判决担保人在担保范围内承担全部清偿责任。

　　担保人在依法承担相应的还款责任之后，并非永久承担损失，法律赋予了担保人追偿的合法权利，可以向主债务人追讨自身代为清偿的全部款项。

　　《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

　　担保人应诉时需要核查保证期间，如果债权人未在法定或约定期间内主张担保权利，担保人的保证责任依法免除。如果拒不履行生效裁判确定的还款义务，债权人可以申请法院强制执行担保人名下合法财产。

　　综上，债务分担的核心判定依据为保证方式，连带责任保证可双向追责，一般保证存在追责顺位。担保人被起诉后应积极应诉，行使合法抗辩权利，无需盲目担责，承担债务后可依法向欠款人追偿。