幼儿园老师踢打孩子引众怒,教师行为是否构成犯罪？

幼儿园老师踢打孩子引众怒,教师行为是否构成犯罪?

　　教师踢打孩子的行为是否构成犯罪，需以伤害后果及行为性质为判断标准。

　　1. 根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

　　教师踢打行为导致孩子轻伤以上后果(如骨折、内脏损伤等)，则直接构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

　　2. 伤害后果未达轻伤标准，但行为具有持续性、恶劣性(如多次殴打、针对特定儿童长期施暴)，则可能触犯《刑法》第二百六十条之一规定的虐待被监护、看护人罪。

　　该罪名要求行为人“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣”，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　当教师因孩子未完成作业而连续踢打其腿部，导致孩子淤青肿胀但未骨折，此类行为频繁发生且造成孩子心理创伤，可能被认定为“情节恶劣”，构成虐待被监护、看护人罪。

　　3. 此外，即使伤害后果轻微，教师仍可能面临行政处罚与民事赔偿。

　　根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　殴打对象为不满十四周岁的人，则处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

　　同时，根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园学习期间受到人身损害的，幼儿园需承担侵权责任，教师作为直接责任人可能被要求赔偿医疗费、护理费及精神损害抚慰金。

教师打学生耳光能否追究刑事责任?

　　教师打学生耳光是否构成刑事犯罪，需以伤害鉴定结果为核心依据。

　　根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤二级包括面部软组织创口长度达4.5厘米以上、面部单个创口长度达3.5厘米以上、面部划伤长度达5厘米以上等情形。

　　教师打耳光导致学生耳部鼓膜穿孔(需6周内未自行愈合)、面部软组织挫伤面积达6平方厘米以上或口腔黏膜破损，则可能被鉴定为轻伤二级，从而触犯故意伤害罪。

　　即使伤害未达轻伤标准，教师仍可能因“情节恶劣”被追究刑事责任。

　　根据《刑法》第二百六十条之一，虐待被监护、看护人罪的成立不要求伤害后果达到轻伤，而是以“情节恶劣”为要件。

　　此外，教师打耳光行为引发学生恐慌、厌学等严重心理问题，经专业机构鉴定达到“严重精神损害”标准，也可能成为加重处罚的依据。

　　在行政责任层面，教师打耳光行为必然违反《未成年人保护法》第二十七条“禁止对未成年人实施体罚、变相体罚”的规定。

　　根据该法第一百一十九条，学校、幼儿园教职员工实施体罚的，由教育行政部门给予处分;情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　同时，根据《幼儿园管理条例》第二十八条，体罚幼儿情节严重的，教育行政部门可对直接责任人员给予警告、罚款的行政处罚，或建议有关部门给予行政处分。