人贩子扬言出狱报复能否加刑？

人贩子扬言出狱报复能否加刑?

　　在曾某某案中，其被判死缓后不仅未表现出悔意，反而对被害人及同伙破口大骂，甚至在二审时向法官示威。

　　这种行为虽引发公众对“加刑”的强烈诉求，但从法律程序看，直接将其死缓改判为死刑立即执行存在实质性障碍。

　　根据《刑事诉讼法》规定，二审法院审理上诉案件需严格遵循“上诉不加刑”原则，即除抗诉案件外，不得加重被告人的刑罚。

　　曾某某案中仅被告人一方上诉，被害人虽提出附带民事诉讼，但未涉及抗诉，因此二审法院无法直接突破死缓量刑。

　　根据《刑法》第五十条，对被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院可根据犯罪情节同时决定对其限制减刑。曾某某的犯罪手段、社会危害性及人身危险性达到“特别严重”标准，法院可在死缓判决中明确“限制减刑”条款，使其实际服刑期限大幅延长。

　　此外，当曾某某出狱后实施报复行为，将构成《刑法》第六十五条规定的累犯，面临从重处罚。根据该条款，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，应当从重处罚。

　　这意味着，曾某某出狱后实施报复，不仅可能面临更重的刑事处罚，其减刑、假释资格也将被彻底剥夺。

刑事加重情节有哪些类型?

　　我国刑法中的加重情节分为法定加重与酌定加重两类，其认定需严格遵循罪刑法定原则。

　　法定加重情节主要包括六类：

　　1. 结果加重犯，如故意伤害致人重伤或死亡，其法定刑幅度显著高于普通故意伤害罪。

　　2. 情节加重犯，如抢劫罪中“入户抢劫”“抢劫银行”等情形，其法定刑起点为十年以上有期徒刑。

　　3. 再犯加重，即累犯制度。根据《刑法》第六十五条，累犯需从重处罚，且不得适用缓刑、假释。

　　4. 对象加重，针对老人、儿童、残疾人等弱势群体实施犯罪的，量刑幅度上浮。

　　5. 身份加重，国家机关工作人员利用职权实施犯罪的，从重处罚。如非法拘禁罪中，国家机关工作人员犯该罪且有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

　　6. 手段加重，使用特别残忍手段或危险工具实施犯罪的，量刑加重。

　　酌定加重情节则需法官结合犯罪动机、社会影响等综合判断。

　　犯罪后拒不认罪、毁灭证据或威胁证人的，可能被认定为“主观恶性深”;在公共场所实施犯罪导致群体性恐慌的，可能被认定为“社会危害性大”。这些情节虽无法定刑幅度，但可在量刑时作为“从重处罚”的依据。