讹人行为通过虚构事实,隐瞒真相或威胁手段非法索取财物,不仅侵害他人权益,更可能触犯刑法。定罪需结合行为方式,主观故意及危害后果,立案标准则以涉案金额为核心,同时考量情节严重性。小编将从讹人行为的定罪依据与立案金额及特殊情形两个维度展开分析。
讹人的定罪需区分行为特征界定为敲诈勒索罪或诈骗罪,二者构成要件与法律依据存在明确差异。
根据《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,其核心特征是通过威胁使被害人产生恐惧心理并被迫交付财物。
《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪,则是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为,核心是通过欺骗使被害人产生错误认识并自愿交付财物。
二者的关键区别在于被害人交付财物的心理状态,前者基于恐惧,后者基于错误认识。
多次敲诈勒索无需数额达标即可定罪,根据司法解释,二年内敲诈勒索三次以上即符合入罪条件;存在曾因敲诈勒索受刑事处罚、以黑恶势力名义实施等七种情形,定罪标准可适当降低。
量刑方面,敲诈勒索罪根据数额或情节分为三年以下、三至十年、十年以上有期徒刑三档,诈骗罪则对应三档刑期并规定了不同的数额标准。
讹人的立案标准需按罪名分别确定,核心以数额为基础,兼顾特殊情节与次数要求。
敲诈勒索罪的数额较大起点为二千元至五千元,各省可结合经济状况确定具体标准,达到该数额即可立案;存在对未成年人、残疾人敲诈勒索等七种情形,数额较大标准可降至规定标准的百分之五十。
诈骗罪的数额较大起点为三千元至一万元,达到该数额即满足立案条件,多次诈骗且情节严重的,即便未达数额标准也可立案。
需注意,多次敲诈勒索不受单次数额限制,二年内三次以上即可立案;而诈骗罪的多次需结合数额或情节综合判断。立案后,行为人认罪悔罪、退赃退赔且获得被害人谅解等,可认定为情节轻微,不起诉或免予刑事处罚。
此外,敲诈勒索近亲属财物并获得谅解的,一般不认为是犯罪;被害人对敲诈勒索发生存在过错的,可酌情从宽处理。
讹人行为的定罪与立案需综合考量行为手段、涉案金额及情节严重性。遭遇讹人行为时,被害人应留存相关证据及时报案,公安机关将根据行为特征及数额判定是否立案并确定罪名。
2026年最新刑法知识法律头条
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31