男子开车时嘴里叼牙线棒被处罚,是否可以申请撤销？

男子开车时嘴里叼牙线棒被处罚,是否可以申请撤销?

　　根据《道路交通安全法实施条例》第六十二条，驾驶机动车不得有“妨碍安全驾驶的行为”，但法律未明确列举“叼牙线棒”是否属于此类。实践中，交警部门通常以“是否分散注意力、影响操作”为判断标准。

　　钱先生案中，交警认为叼牙线棒可能因口腔动作导致分心，尤其在紧急情况下可能影响反应速度，因此认定为妨碍安全驾驶。

　　钱先生收到的处罚依据是《道路交通安全法》第九十条，该条款规定“违反道路通行规定”可处警告或20元至200元罚款。

　　争议焦点在于叼牙线棒是否实际妨碍驾驶?从证据角度看，交警的处罚通常基于抓拍照片、行为逻辑推定，而非直接证据(如事故因果关系)。钱先生提供的抓拍照片显示其驾驶姿势规范，但交警认为“潜在风险”已构成违法。

　　钱先生可通过行政复议或行政诉讼申请撤销处罚。复议需向作出处罚的交警部门上级机关提出，诉讼则需向法院提交证据证明自身行为未妨碍安全驾驶。

　　难点在于法律未明确“妨碍安全驾驶”的具体情形，导致裁判尺度不一。部分地区法院认为“嚼口香糖”“叼烟”等行为若未导致操作失误，不应处罚;而另一些地区则坚持“潜在风险即违法”。

妨碍安全驾驶的行为有哪些?

　　根据《道路交通安全法实施条例》第六十二条，妨碍安全驾驶的行为包括：

　　1. 车门未关好行车：车门、车厢未关闭到位时驾驶，可能导致物品坠落或人员跌出。

　　2. 遮挡视线物品：在驾驶室前后窗范围内悬挂、放置妨碍视线的物品(如玩偶、广告牌)。

　　3. 分心驾驶行为：拨打接听手持电话、观看电视、浏览电子设备等。

　　4. 危险操作：下陡坡时熄火或空挡滑行，可能失控;向道路抛撒物品，危及后车安全。

　　5. 摩托车违规：手离车把或在车把上悬挂物品，影响平衡。

　　6. 疲劳驾驶：连续驾驶超过4小时未休息，或休息时间少于20分钟。

　　7. 违规鸣笛：在禁止鸣喇叭区域鸣笛，干扰他人。

　　除法律明确列举的行为外，司法实践中还将以下情形认定为妨碍安全驾驶：

　　1. 驾驶时饮食：吃面条、喝汤等需双手操作的行为，可能因洒落导致分心。

　　2. 化妆、整理仪表：对镜涂抹口红、梳头等动作，分散注意力。

　　3. 与乘客激烈互动：争吵、打闹等行为，影响驾驶员情绪与操作。

　　4. 宠物干扰：未固定宠物在车内自由活动，可能遮挡视线或干扰驾驶。