近日,一起案件引发热议,三名男子为骗取保险金,竟驾车撞死其中一人的亲生母亲。下面小编为您详细解析骗保杀人的罪名构成及死刑适用标准,揭示法律对突破人伦底线犯罪的零容忍态度。
本案中,三名犯罪嫌疑人的行为构成故意杀人罪与盗窃罪的数罪并罚,其中主犯杨某某、卢某某被判处死刑,从犯程某获刑七年。具体法律分析如下:
1. 故意杀人罪的认定与量刑
根据《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本案中,杨某某、卢某某为骗取保险金,伙同程某多次以卢某某母亲为作案目标,最终通过驾车撞击的方式致其死亡。
法院认定二人主观上具有直接故意(为获取保险金而剥夺他人生命),客观上实施了杀人行为,且动机极端卑劣(子弑母)、手段残忍(制造交通事故假象),社会影响极其恶劣,依法构成故意杀人罪。
根据《刑法》第四十八条,死刑适用于“罪行极其严重”的犯罪分子,本案中主犯的犯罪情节完全符合这一标准,故被判处死刑。
2. 盗窃罪的认定与量刑
根据《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
本案中,杨某某、卢某某在杀害被害人后,窃取其交通事故保险金312300元,数额达到“巨大”标准(根据地方标准,通常为10万元至50万元)。法院认定二人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,构成盗窃罪。
因二人同时构成故意杀人罪与盗窃罪,根据《刑法》第六十九条,应当数罪并罚。最终,法院对杨某某、卢某某以故意杀人罪判处死刑,以盗窃罪判处有期徒刑六年,并处罚金八万元,决定执行死刑。
3. 从犯程某的量刑逻辑
程某在犯罪中起次要、辅助作用,属于从犯。根据《刑法》第二十七条,从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院综合考虑其犯罪情节较轻、主观恶性较小等因素,判处其有期徒刑七年。
根据《中华人民共和国刑法》第四十八条,死刑立即执行的适用需满犯罪行为必须达到“罪行极其严重”的标准,即犯罪手段残忍、后果严重、性质恶劣、社会影响极坏。
故意杀人案中,犯罪人以谋财为目的杀害至亲,且手段包括驾车撞击、制造事故假象等,法院可能认定其主观恶性极深、社会危害性极大。
且死刑立即执行需经最高人民法院核准。即使基层法院判处死刑,未通过最高法复核,仍可能被改判为死缓或其他刑罚。
死刑立即执行作为最严厉的刑罚,其适用始终在“罪行极其严重”与“程序正义”的框架内进行。司法实践中,法院需综合考量犯罪动机、手段、后果及社会影响,同时严格排除从宽情节,确保每一例死刑判决都经得起法律与伦理的双重检验。
2026年最新量刑情节法律头条
40岁男子因情感纠纷驾车撞人碾压致两死一伤,是否构成故意杀人罪?
2025-08-26最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31