无证据不认罪检察院会怎么处理？

无证据不认罪检察院会怎么处理?

　　在证据不足且犯罪嫌疑人不认罪的情况下，检察院会采取一系列严谨的措施来处理案件，以确保司法公正和法律的正确实施。以下是对检察院可能采取的处理方式及相关法律条款的详细分析：

　　检察院的处理方式：

　　进一步补充侦查

　　检察院可以要求公安机关进一步补充侦查相关证据，以确保证据的完整性和真实性。这可能包括收集新的物证、书证、证人证言等，对现有证据进行重新审查和核实。

　　法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第二款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

　　自行调查取证

　　检察院自身也会通过各种调查手段，如询问证人、调取相关资料等，来获取更多的证据。

　　与犯罪嫌疑人及其辩护人沟通

　　检察院会试图了解其不认罪的原因，看是否存在误解或其他问题，以便更好地处理案件。

　　综合考量并作出决定

　　检察院会综合考虑现有证据、案件的其他情况以及法律规定等因素，来决定是否继续起诉以及如何起诉。

　　如果经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条

　　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

　　人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

　　对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

　　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

　　对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

　　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

无证据不认罪还会受到处罚吗?

　　在“无证据不认罪”的情况下，犯罪嫌疑人或被告人通常不会受到刑事处罚，但具体情况还需根据法律规定和案件的具体事实来判断。以下是对此问题的详细分析及相关法律条款：

　　一、无证据不认罪的处理原则

　　重证据原则：

　　我国刑事诉讼法强调对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，在刑事诉讼中，证据是定罪的关键，没有证据或者证据不足，都不能认定被告人有罪。

　　疑罪从无原则：

　　当证据不足以证明被告人有罪时，应作出无罪判决。这是现代刑事司法制度中的一项重要原则，旨在保护被告人的合法权益，防止因证据不足而导致的误判。

　　二、相关法律条款

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：

　　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　证据确实、充分，应当符合以下条件：

　　(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

　　(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

　　(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：

　　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　三、无证据不认罪的具体处理

　　检察院的处理：

　　如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉决定。

　　法院的处理：

　　在审判阶段，如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：

　　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　证据确实、充分，应当符合以下条件：

　　(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

　　(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

　　(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：

　　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

　　以上则是关于“无证据案件”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。