2025年造谣维权可以申请诉讼仲裁吗？

2025年造谣维权可以申请诉讼仲裁吗?

　　在2025年，对于造谣维权，可以申请诉讼，但一般不申请仲裁。以下是对此问题及其相关详细法律条款的详细解答：

　　一、造谣维权可以申请诉讼

　　当个人或组织遭受造谣行为侵害时，完全有权通过诉讼来维护自己的合法权益。诉讼是法律赋予公民和组织的一种重要救济手段，通过诉讼可以追究造谣者的法律责任，并要求其承担相应的民事责任或刑事责任。

　　二、造谣维权一般不申请仲裁

　　虽然仲裁是解决民事纠纷的一种方式，但造谣维权一般不申请仲裁。主要原因在于：

　　仲裁通常适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。造谣行为主要侵犯的是被造谣者的人身权益，特别是名誉权，而非财产权益。因此，从仲裁的适用范围来看，造谣维权并不适合通过仲裁来解决。

　　仲裁需要双方自愿达成仲裁协议。在造谣维权的情况下，造谣者往往不会同意与被造谣者达成仲裁协议。因此，从仲裁的启动条件来看，造谣维权也难以通过仲裁来解决。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条

　　侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。造谣行为往往会导致他人名誉受损，进而造成精神损害，因此被造谣者有权依据此条款请求精神损害赔偿。

　　《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

　　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这表明，如果造谣行为情节严重，可能构成犯罪，被造谣者可以依法追究造谣者的刑事责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第三条

　　人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。造谣行为侵犯了被造谣者的人身权益，因此被造谣者可以依法向人民法院提起民事诉讼。

诉讼仲裁关于造谣案件需要双方都到场吗?

　　在诉讼和仲裁这两种法律程序中，关于造谣案件是否需要双方都到场的问题，其答案和相关的法律条款是不同的。

　　一、诉讼程序

　　在诉讼程序中，关于造谣案件是否需要双方都到场的问题，并没有明确的法律条款规定双方必须到场。然而，根据一般的诉讼原则和实践，以下是一些关键点：

　　原告和被告的身份：在诉讼中，原告是被造谣并提起诉讼的一方，被告是被指控造谣的一方。

　　到庭要求：虽然法律没有明确规定双方必须到场，但通常情况下，原告需要到庭陈述事实、提供证据，并接受法庭的询问。被告如果无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席判决。

　　特殊情况：在某些特殊情况下，如被告下落不明或者无法送达传票等，法院可能会采取公告送达等方式，此时被告可能无需到庭。

　　二、仲裁程序

　　在仲裁程序中，关于造谣案件是否需要双方都到场的问题，同样没有明确的法律条款规定双方必须到场。然而，根据仲裁的特点和原则，以下是一些关键点：

　　仲裁的自愿性：仲裁是基于双方自愿的原则进行的，双方必须达成仲裁协议才能将争议提交仲裁解决。

　　到庭的灵活性：在仲裁过程中，双方当事人可以协商确定仲裁的时间、地点和方式等。因此，即使一方当事人未能到场，仲裁庭仍可能根据双方提供的证据和陈述作出裁决。

　　缺席裁决：在某些特殊情况下，如一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，仲裁庭可以依据相关规定进行缺席裁决。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

　　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　《中华人民共和国仲裁法》第三十九条

　　当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。

　　《中华人民共和国仲裁法》第四十二条

　　申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。

　　以上则是关于“诉讼仲裁”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。