合同订立
口头约定不被承认并不直接等同于无效，其效力取决于能否提供足够的证据来证明该口头约定的存在和内容，以及该口头约定本身是否符合法律法规的规定。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“签订合同”的相关问题。
2024年口头约定不被承认，并不直接等同于该口头约定无效。口头约定同样具有法律效力，只要它满足法律规定的合同成立条件，如双方具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规等。
当口头约定不被承认时，关键在于能否提供足够的证据来证明该口头约定的存在和内容。这些证据可以包括微信聊天记录、通话录音、视频录像、证人证言、履行协议的行为证据(如付款凭证、出货单等)。根据“谁主张，谁举证”的原则，主张口头约定存在的一方需要承担举证责任。
如果能够提供充分的证据来证明口头约定的存在和内容，并且该口头约定本身不违反法律法规的强制性规定，那么即使对方不承认，该口头约定在法律上仍然是有效的。在此情况下，守约方可以要求对方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
然而，如果无法提供足够的证据来证明口头约定的存在和内容，或者该口头约定本身存在违法违规的情况，那么该口头约定可能会被认定为无效或不存在。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《中华人民共和国民法典》第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
《中华人民共和国民法典》第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出;但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
口头约定没完成，一般来说算违约。
口头约定的法律效力
《中华人民共和国民法典》规定：当事人订立合同可以采用口头形式。口头合同一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。因此，口头约定同样具有法律效力。
有效条件：口头约定有效的条件包括双方当事人真实、自愿地达成一致，且该约定不违反法律法规的强制性规定。
口头约定未完成的违约责任
违约行为的认定：如果一方当事人未按照口头约定履行其义务，其行为可能构成违约。
违约责任的承担：违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这是因为，无论是口头还是书面合同，其本质都是双方当事人之间的合意，具有法律约束力。
口头约定的举证难度
举证责任：由于口头约定没有书面记录，一旦发生争议，可能存在举证困难的问题。因此，当事人在主张口头约定时，应当尽量提供其他相关证据予以佐证，如录音录像、证人证言、微信聊天记录、通话录音、视频录像、履行协议的行为证据(如付款凭证、出货单等)。
口头约定的建议
重要事项书面形式：为了避免潜在的纠纷和证明难题，建议在涉及重要权益或长期合作的情况下，采用书面形式订立合同，以便更好地保障双方的权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五条
民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
《中华人民共和国民法典》第七条
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
《中华人民共和国民法典》第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
《中华人民共和国民法典》第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出;但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
以上则是关于“签订合同”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
2024年最新合同订立法律头条
最新法律法规
