针对事故认定结果不满可否复议？

针对事故认定结果不满可否复议？

根据《道路交通事故处理程序规定》（2018年修订）第五十一条规定：“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。”这意味着，如果交通事故的当事人认为事故认定不公正或存在错误，可以在收到认定书后的三天内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》（2018年修订）

第五十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理。

鉴定人员资质如何审查与公示？

在中华人民共和国，鉴定人员的资质审查与公示是一项涉及司法公正与专业性的重要工作。这一过程旨在确保参与案件鉴定工作的专业人士具备相应的专业知识、技能和道德水平，以维护司法鉴定的权威性和公信力。审查与公示程序主要包括以下几个方面：

1.资质申请与审核：鉴定人员需向相关主管机关提交申请，提供其教育背景、专业培训经历、工作经验等证明材料。主管机关，如司法行政机关，将依据相关法律法规对申请人进行资格审查，确保其符合规定的资质要求。

2.专业考核：除基本条件审核外，申请人可能还需通过专业技能考试或评估，以验证其实际操作能力和理论知识水平。这一步骤有助于筛选出真正具备鉴定能力的专业人士。

3.资质证书颁发：通过审核和考核的申请人，由主管机关颁发鉴定人资格证书，该证书是其具备法定鉴定资格的正式证明。

4.定期复审与继续教育：为保证鉴定人员的知识与技能与时俱进，法律规定鉴定人员需参加定期的复审及继续教育培训，并通过考核。未能满足持续教育要求的，可能影响其资质的有效性。

5.资质公示：为了增强透明度和公众监督，鉴定人员的资质信息，包括姓名、资质类别、有效期等，通常会在主管机关的官方网站或其他公共平台上予以公示。社会公众和相关机构可查询这些信息，以确认鉴定人员的合法资质。

【法律依据】

1.《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》：这是我国司法鉴定管理的基本法律文件，规定了司法鉴定机构和鉴定人的登记管理制度、资质条件、执业规则等内容。

2.《司法鉴定人登记管理办法》：由司法部制定，详细规定了鉴定人资格的申请、审核、注册、变更、注销以及监督管理的具体程序和要求。

3.《司法鉴定程序通则》：规范了司法鉴定活动的操作流程，包括鉴定的委托与受理、实施、出具鉴定意见书等环节，间接体现了对鉴定人员资质的管理和要求。鉴定人员资质的审查与公示在我国有明确的法律依据和严格的程序保障，旨在确保司法鉴定的质量和公正性。

何时需要专家介入鉴定？

在涉及专业性、技术性强的案件中，为确保司法裁判的准确性和公正性，适时引入专家介入鉴定是必要的。专家鉴定旨在对案件中的特定事实问题提供科学、客观、专业的意见，帮助法官、仲裁员或陪审团理解并判断这些复杂问题。以下几种情况通常需要专家介入鉴定：

1. 专业性事实认定：当案件涉及的专业知识或技术问题超出法官、仲裁员、陪审团的知识范围时，如医疗纠纷中的医疗过错鉴定、建筑工程纠纷中的工程质量鉴定、知识产权案件中的技术比对鉴定等，需要由相关领域的专家进行专业鉴定。

2. 证据真伪、效力判断：对于电子数据、视听资料、痕迹物证等特殊证据形式，其真实性、完整性、关联性及证明力的判断可能需要依赖于专业技术手段和专业知识，此时需由电子数据鉴定专家、痕迹鉴定专家等进行鉴定。

3. 损失数额评估：在损害赔偿案件中，如人身伤害导致的伤残等级评定、财产损害的修复费用、企业经营损失等，往往需要经济、会计、资产评估等领域的专家进行专业评估，以确定合理的赔偿数额。

4. 因果关系认定：在某些案件中，侵权行为与损害结果之间的因果关系可能存在较大争议，且涉及复杂的科学技术原理或行业规则，如环境污染致病、产品质量缺陷导致的损害等，需要由相关领域的专家通过鉴定明确因果关系。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第七十九条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”以及第七十八条：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”

3. 《人民检察院刑事诉讼规则》（2019修订）第二百五十四条规定：“人民检察院审查案件，对需要鉴定、勘验、检查的专门性问题，认为需要聘请有专门知识的人进行鉴定、勘验、检查的，应当报请检察长批准后，送交有关鉴定、勘验、检查机构或者有专门知识的人进行。”根据我国法律法规，当案件涉及专业性、技术性强的事实认定、证据真伪及效力判断、损失数额评估、因果关系认定等情况时，应及时引入专家进行鉴定，以保障司法裁判的准确性与公正性。当事人应在法定期限内提出鉴定申请，并遵循法定程序进行。

如果交通事故的当事人对事故认定结果不满，应当在法定期限内积极行使自己的权利，提出复核申请。同时，申请复核时应提供充分的理由和证据，以期获得公正的处理结果。在此过程中，如有需要，建议寻求专业律师的帮助。

温馨提示：法头条法务为您解答了关于“针对事故认定结果不满可否复议”的问题，如需更多法律建议，请前往法头条进行咨询。