刑事诉讼
1. 提起诉讼的背景：刑事附带民事诉讼是基于被告人的同一行为既触犯了刑法又造成了受害人民事权益的损害，在追究刑事责任的同时，受害人或其近亲属可以提起附带民事诉讼。而单独民事诉讼则无需以犯罪行为为前提，只要存在民事权益争议即可提起。
2. 诉讼目的：刑事附带民事诉讼主要是为了弥补被害人因犯罪行为所遭受的直接经济损失，具有一定的惩罚性和恢复性；而单独民事诉讼则主要解决平等主体间的财产关系和人身关系纠纷，更侧重于经济补偿和权利救济。
3. 审理程序：刑事附带民事诉讼随同刑事案件一同审理，由同一审判组织负责，遵循先刑后民的原则；而单独民事诉讼有独立的起诉、受理、庭审和判决等程序。
4. 赔偿范围：刑事附带民事诉讼的赔偿范围限于因犯罪行为造成的直接物质损失，如医疗费、丧葬费、财产损失等，精神损害赔偿通常不被支持；而单独民事诉讼的赔偿范围更为广泛，不仅包括直接经济损失，也可能包括间接损失及精神损害赔偿。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于刑事附带民事诉讼，人民法院可以进行调解，即在查明事实、分清是非的基础上，促使双方当事人自愿达成协议，以解决民事赔偿问题。这符合我国司法实践中“调解优先、调判结合”的原则，旨在实质性地化解矛盾，保护被害人的合法权益，同时也有利于促进社会和谐稳定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，非法证据主要涵盖以下几个方面：一是取证主体不合法，即非侦查机关或无权进行侦查活动的组织、个人获取的证据；二是取证程序违法，包括但不限于使用暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供、证人证言、被害人陈述，或者未按照法律规定的方式、步骤收集物证、书证等；三是取证内容侵犯了公民的基本权利，如隐私权、通信自由和通信秘密等。
1. 证据交换与核实：根据《刑事诉讼法》第48条和最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第65条规定，控辩双方应当在庭前互相展示证据，对证据的真实性、合法性和关联性进行核实，以避免庭审时出现突袭审判，保障双方的质证权。
2. 查阅复制案卷材料：依据《刑事诉讼法》第38条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
3. 预审主要争点与证据：根据《刑事诉讼法》第187条，法院在开庭审理前应对全案进行审查，明确争议焦点，并对证据进行初步审核认定。
4. 调查取证与鉴定评估：根据《刑事诉讼法》相关规定，如发现原有证据不足或需要补充侦查、鉴定等情况，应在庭前完成。
5. 程序性安排：包括通知当事人和其他诉讼参与人出庭时间、地点，告知其权利义务，以及其他与庭审有关的程序性准备工作。
在公诉案件审查起诉程序中，首先由公安机关或者国家安全机关等侦查机关完成侦查工作后，将案件材料和犯罪嫌疑人一并移送至人民检察院。人民检察院接到移送的案件后，由专门的公诉部门负责审查：
1. 形式审查：审查案件材料是否齐全，包括但不限于犯罪事实、证据材料、犯罪嫌疑人的基本情况、采取强制措施的情况等。
2. 实质审查：主要审查案件的事实是否清楚，证据是否确实充分，是否达到定罪量刑的标准；同时，还要审查侦查活动是否合法，是否存在违法取证、侵犯人权等问题。
3. 法律适用审查：根据《刑法》及相关司法解释，判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，如果构成犯罪，应当适用何种罪名及法定刑。
4. 处理结果：经过全面审查后，检察院可以根据具体情况作出如下决定：（1）认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，作出起诉决定；（2）对于事实不清、证据不足的，可以退回补充侦查；（3）没有犯罪事实或者犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，或者依照法律规定不需要追究刑事责任的，作出不起诉决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师在侦查阶段即可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制案卷材料。这实际上赋予了犯罪嫌疑人在一定程度上的证据知悉权，但这种权利并非无限制的全面证据开示。
在审前阶段，辩护方主要通过阅卷来了解控方掌握的证据情况，但对于侦查机关未纳入案卷的证据或其他未公开的证据，无法强制要求进行开示。此外，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私以及其他依法不得公开的证据，即使在庭审阶段也可能受到限制。