2024年知识产权侵权的连续状态对诉讼时效有何影响？

知识产权侵权的连续状态对诉讼时效有何影响？

根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，如果侵权行为处于连续或继续状态，诉讼时效期间自侵权行为终了之日起计算。对于知识产权侵权，如果侵权行为一直在持续，那么权利人可以在侵权行为停止后的三年内提起诉讼。这种规定有利于保护权利人的利益，防止因侵权行为的持续性而导致权利人丧失诉讼权利。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 《中华人民共和国专利法》第六十条：未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，权利人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门进行处理；也可以直接向人民法院提起诉讼。

如何界定专利的“新颖性”要求？

专利的新颖性是其能否获得授权的重要标准之一。新颖性是指一项发明或者实用新型在申请日之前，没有被公开过，它必须是前所未有的。如果一项技术方案已经被公开，无论是通过出版物、公开使用或者其他方式，那么它就失去了新颖性，不能被授予专利权。

新颖性的判断通常涉及两个方面：一是时间标准，即以专利申请日为基准，之前的公开信息将影响新颖性；二是地域标准，我国专利法规定，国内外的公开信息都可能影响新颖性。

同时，新颖性并不排除“自身公开”，如果申请人在申请日前6个月内公开了自己的发明创造，这通常不会被视为丧失新颖性，这是所谓的“宽限期”规定。

法律依据：

1. 《中华人民共和国专利法》第二十二条第一款规定：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。” 这是新颖性作为专利授权条件的直接法律依据。

2. 《中华人民共和国专利法》第二十二条第二款规定：“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。” 这明确了新颖性的具体定义和判断标准。

3. 《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在就相同主题提出专利申请的，依照该外国同我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。” 这是关于“宽限期”的规定。

以上就是对专利新颖性的回答的解释。

知识产权侵权的连续状态并不会立即导致诉讼时效的过期，而是从侵权行为停止后开始计算。这为权利人提供了更充足的维权时间，也鼓励了及时制止和打击知识产权的持续性侵权行为权利人在发现侵权行为后，仍应及时采取行动，以确保自身的合法权益不受侵害。

温馨提示：法头条，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供高效解决问题的坚实支持。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您信心满满。选择法头条，让我们与您共同成长！