互联网金融
1.证据种类：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录等。不同类型的证据，其收集方式和要求也有所不同。
2.证据收集原则：
合法性原则：证据的收集必须符合法律规定的方式和程序，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。
真实性原则：证据内容应当客观真实，不得伪造、变造或篡改。
关联性原则：所收集的证据需与待证事实有直接或间接的联系，对证明案件事实具有实质性意义。
3.具体收集方法：
书证与物证：可以通过拍照、录像、查封、扣押等方式固定证据，必要时可申请法院进行证据保全。
视听资料与电子数据：确保数据的完整性，避免修改原始数据，必要时进行公证或由专业机构提取、鉴定。
证人证言：应邀请无利害关系的第三方作证，并以书面或录音录像形式记录证言。
当事人陈述：通过询问、调查等方式收集，注意核对信息的真实性。
鉴定意见：涉及专业问题时，可委托具备资质的鉴定机构进行鉴定。
勘验笔录：对于现场情况，可以请求法院或自行进行现场勘查并制作笔录。
1.民事责任：根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同应当基于双方的真实意思表示一致而成立。篡改合同内容，违背了合同自愿、公平、诚实信用的原则，受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构确认篡改部分无效，要求恢复合同原貌，并可要求篡改方赔偿因此造成的损失。此外，篡改行为还可能构成违约，需承担违约责任。
2.刑事责任：在某些情形下，合同篡改行为可能触犯刑法，如涉及金额巨大、造成严重后果，或者通过篡改合同实施诈骗等犯罪行为时，可根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追究篡改者的刑事责任，如诈骗罪、伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪等。
3.行政责任：对于特定行业的合同篡改行为，还可能触犯相关行政法规，导致行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
1.刑事责任： 根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）规定，金融诈骗犯罪涉及多种具体罪名，如集资诈骗罪（第192条）、贷款诈骗罪（第193条）、信用证诈骗罪（第195条）、信用卡诈骗罪（第196条）等。构成金融诈骗罪，需满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为并导致财产损失。一旦罪名成立，可处以有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2.民事责任： 除了刑事责任，受害者还可以根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的规定，对诈骗行为人提起民事诉讼，要求赔偿经济损失。这包括返还被骗财产、赔偿因诈骗造成的直接和间接损失等。
3.行政责任： 对于违反金融管理秩序的行为，相关金融监管机构（如中国人民银行、中国银保监会等）可以根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，对违法主体采取行政处罚措施，如罚款、吊销许可证或从业资格等。
税务处理通常涉及对各类税收（如增值税、企业所得税、个人所得税等）的计算、申报和缴纳。而优惠政策则是政府为了刺激经济增长、扶持特定行业或群体而设定的特殊规定，比如减免税、税收抵免、延期纳税等。例如，根据《企业所得税法》规定，高新技术企业可以享受15%的优惠税率，而非一般企业的25%。再如，《个人所得税法》中也有对教育、住房租金等专项附加扣除的规定，降低了部分人的税负。
根据《企业破产法》规定，破产清算时的资产划分顺序如下：首先，支付破产费用和共益债务；其次，清偿职工工资和社保费用；然后，支付所欠税款；最后，清偿普通债权。如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求，则按照债权比例进行分配。对于特定的财产，如抵押物，其价值超出所担保债权的部分，应纳入破产财产进行分配。
外汇管理制度相对严格，主要包括外汇管制、外汇交易和外商投资管理等方面。外汇管制主要涉及个人和企业的外汇兑换，根据《外汇管理条例》，个人年度购汇额度有限制，企业需按照实际需求进行外汇兑换。外汇交易方面，所有外汇交易必须通过银行进行，且需遵守“真实性、合规性”原则。对于外商投资，根据《外商投资法》及其实施条例，外国投资者在投资活动需要遵循一定的外汇管理规定，如设立外资企业的外汇登记、利润汇出等。
在国际合同法中，一般遵循“意思自治”原则，即合同当事人可以选择合同应适用的法律。《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）也承认这一原则，但其仅适用于货物销售合同。对于其他类型的电子合同，如服务合同或知识产权合同，可能需要参考其他国际公约或各国国内法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第46条，合同的法律适用首先尊重当事人的选择。若当事人没有选择，一般适用与合同有最密切联系的国家或城市的法律。此外，还是《海牙国际私法会议电子商务公约》的签署国，该公约旨在解决电子合同的法律问题。
首先，互联网金融平台在收集用户信息时，必须获得用户的明确同意。根据《民法典》第111条，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得非法收集、使用、处理、传输个人信息。其次，平台需要明确告知用户收集信息的目的、方式和范围，不能超范围使用或泄露信息。此外，根据《网络安全法》第41条，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得损害他人的合法权益。
1. 用户知情权：根据《消费者权益保护法》和《网络安全法》，金融机构在收集、使用用户信息时，必须事先告知用户，并取得用户的明确同意。用户有权知道他们的信息将如何被使用，以及谁将有权访问这些信息。
2. 数据安全义务：根据《网络安全法》和《商业银行法》，金融机构有责任保护用户信息的安全，防止信息被非法获取、泄露或者滥用。这包括建立完善的数据安全管理系统，定期进行安全检查，以及在发生信息泄露等安全事件时及时报告并采取补救措施。
3. 限制数据使用和披露：根据《个人信息保护法》，金融机构只能在用户同意的范围内使用和披露用户信息，且不得出售或非法提供给第三方。
1. 首先，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。线上平台如果没有取得相关金融许可证，擅自向不特定人群募集资金，就可能构成此罪。
2. 其次，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等规定，网络借贷平台必须在合法合规的范围内运营，不得承诺保本保收益，不得进行自融或变相自融，否则将受到法律制裁。
3. 再者，投资者应警惕高回报承诺，因为这可能是非法吸储的诱饵。根据《消费者权益保护法》，消费者有权利获取真实、全面的商品或服务信息，投资者有权要求平台公开透明的披露投资风险和收益情况。
贷款催收行为的合法界限主要受到《合同法》、《商业银行法》、《消费者权益保护法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的约束。根据这些法律规定，债权人有权利催收债务，但必须尊重和保护债务人的合法权益，不得过度或非法催收。
1. 催收方式：催收行为应以书面或口头方式，明确告知借款人欠款事实和应还款项，不能采取暴力、威胁、恐吓或其他不当手段。
2. 个人信息保护：根据《民法典》和《网络安全法》，任何单位和个人不得非法获取、出售或者非法向他人提供个人信息，因此在催收过程中，不得泄露借款人的个人信息。
3. 催收频率：催收频率应适度，不得对借款人的正常生活、工作造成严重影响。
4. 协商还款：如果借款人暂时无法偿还，债权人应与其协商合理的还款计划。
根据《民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，但像网贷这样的复杂金融交易并不在此列无论是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，都不能独立进行网贷。