阴阳合同属于违反什么法律

一、阴阳合同怎么认定

　　看是否存在两份以上内容矛盾的合同。同一笔交易，双方签了不止一份文件，价格、付款方式或者交易条件对不上。一份用于报税、备案、登记，另一份在双方之间实际执行。内容矛盾是认定的起点，没有两份不同版本的文件，就谈不上阴阳合同。

　　看对外那份是否承载真实意思。法院认定时审查当事人签约时的真实意图和实际履行行为。阳合同的价格不是双方谈定的数字，签字只是为了走完备案或税务程序。付款记录、沟通内容、实际交付情况都能反映哪份文件才是双方真正打算执行的。

　　看签约时双方是否明知不真实。通谋虚伪的认定要求双方都有虚假表示的故意，不是一方被骗签了另一份文件。双方都知道阳合同上的价格不是真实成交价，仍然共同签字提交给外部机关，这个共同故意是认定阴阳合同的关键。

　　工商登记或网签备案的完成不改变认定结论。办理了备案手续只能说明文件提交过，不能证明文件内容真实有效。法院审查的是合同背后的真实意思，备案本身不使虚假的价格条款变成有效约定。

二、阴阳合同属于无效合同吗

　　阳合同中虚假的价格条款无效。双方明知价格不真实仍然签字用于外部审查，这个价格约定属于通谋虚伪的意思表示。法院在审理中会认定阳合同的价格条款不产生法律约束力，任何一方拿阳合同上的数字主张权利，得不到支持。

　　阴合同反映真实意思的部分通常有效。真实成交价格和实际履行的条款，内容不违反法律强制性规定的，法院按这份合同认定双方权利义务。纠纷打到法院，判决按真实价格付款、过户、承担税费，而不是按阳合同上那个不真实的数字。

　　部分无效不影响其他真实条款。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。房屋信息、交付时间、过户安排这些条款双方意思一致的，不因价格条款虚假而全部作废。价格条款和履行条款可以分开评价。

　　不能笼统说阴阳合同全部无效。阴阳合同是两份文件的组合，效力要分开判断。阳合同用于欺骗的部分无效，不代表阴合同也无效。阴合同违法内容以外的条款，双方真实达成一致的，仍然可以作为履行依据。法院审的是具体条款，不是一个整体标签。

　　以避税为主要目的的可能整体无效。双方恶意串通损害国家税收利益的，合同存在被认定整体无效的可能。整体无效的后果是返还财产、过错方赔偿损失。是否整体无效，看避税安排是否构成了合同的主要内容。

　　认定无效的后果要分清层次。阳合同无效只涉及备案文件的价格条款，双方并未按它实际交付财产，不产生互相返还的问题。阴合同被认定无效的，已经支付的款项和已经交付的财产才需要返还，过错方还要赔偿对方因此受到的损失。层次分清楚，处理结果才不会乱。

三、阴阳合同属于违反什么法律

　　违反税收征收管理法。用做低价格的阳合同申报纳税，属于虚假纳税申报，在法律上定性为偷税。税务机关追缴不缴或少缴的税款和滞纳金，并处不缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。这是阴阳合同最直接违反的法律。

　　情节严重触犯刑法。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，涉嫌逃税罪。最高人民法院和最高人民检察院的司法解释已将签订阴阳合同明确列为逃税罪中的欺骗隐瞒手段。避税目的达到一定数额，性质就从行政违法升格为刑事犯罪。

　　违反民法典关于民事法律行为效力的规定。虚假意思表示实施的民事法律行为无效，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。阴阳合同中用于欺骗的那份文件，在民事效力上被法律否定，依据的就是民法典的这几条规定。

　　违反诚实信用原则。民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺。签订阴阳合同隐瞒真实交易价格，与这一基本原则相悖，法院在认定合同效力和分配责任时会把这一点纳入考量。