不正当竞争如何承担民事责任?

不正当竞争的构成要件和民事责任认定的区别?

　　不正当竞争的构成要件解决的是定性问题，就是这个行为到底算不算不正当竞争。反不正当竞争法规定了七种具体的不正当竞争行为，包括混淆行为商业贿赂虚假宣传侵犯商业秘密等。只要经营者的行为符合其中任何一种，加上主体是经营者主观有过错客观有损害，四个要件全部满足，就构成不正当竞争。

　　民事责任认定解决的是定量问题，就是构成不正当竞争之后该赔多少钱。定性是前提，定量是结果。没有定性就谈不上定量，但光定性不定量，受害者拿不到实际赔偿。两者在诉讼中是两个独立的环节，法院先审查是否构成不正当竞争，再审查民事责任如何承担。

　　构成要件侧重行为本身的违法性审查。看的是行为人有没有实施法律禁止的竞争行为，这个行为有没有造成市场秩序的破坏。民事责任认定侧重损害后果的量化。看的是被侵权人的实际损失有多大，侵权人的获利有多少，两者之间的因果关系有多强。

　　构成要件的证明标准是排除合理怀疑。原告需要拿出充分证据证明被告的行为完全符合不正当竞争的四个要件，缺一个都不行。民事责任认定的证明标准是高度盖然性。赔偿金额不需要精确到每一分钱，只要证据能证明大概的损失范围，法院就会在这个范围内酌定赔偿数额。

　　两者的法律依据不同。构成要件依据的是反不正当竞争法第二条和具体条款，判断行为是否违法。民事责任认定依据的是民法典侵权责任编和反不正当竞争法第十七条，判断赔偿数额和承担方式。一个是实体法上的行为定性，一个是程序法上的责任量化，两者相辅相成缺一不可。

不正当竞争如何承担民事责任?

　　停止侵害是最基本的民事责任方式。法院一旦认定构成不正当竞争，首先会判决被告立即停止违法行为。不管是停止虚假宣传还是停止使用他人商业标识，必须立刻停下来。这个责任不以赔偿为前提，只要行为违法就必须停止，哪怕原告没有主张赔偿法院也会主动判。

　　赔偿损失。赔偿数额按照被侵权人的实际损失计算，实际损失难以确定的按照侵权人因侵权所获得的利益计算。两个都确定不了的，由法院根据情节判定最高五百万元的赔偿。这个赔偿是填补性的，目的是让被侵权人恢复到没有被侵权之前的状态。

　　消除影响和赔礼道歉也是法定的民事责任。不正当竞争行为往往会损害被侵权人的商业信誉和商品声誉，法院可以判决侵权人在一定范围内消除影响恢复名誉。公开赔礼道歉也可以作为责任方式，尤其是在虚假宣传和商业诋毁案件中，消除影响比赔钱更重要。

　　惩罚性赔偿在不正当竞争案件中适用。被侵权人可以按照反不正当竞争法第十七条的规定，在实际损失一倍以上五倍以下主张惩罚性赔偿。这个赔偿不以实际损失为基础，是额外的惩罚。适用条件是侵权人故意实施不正当竞争行为且情节严重，法院会在这个范围内酌定具体倍数。

　　被侵权人维权的合理开支也可以主张赔偿。包括律师费公证费调查取证费等，这些费用都可以要求被告承担。法律鼓励被侵权人积极维权，不让维权成本成为维权的障碍。所以在起诉时把这些费用全部列进诉讼请求，法院支持的概率非常高。