合同效力待定的几种情形

合同效力待定的几种情形

　　1、限制民事行为能力人订立合同是效力待定的典型情形。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。如果限制民事行为能力人超出自身认知能力订立合同，如未成年人订立大额买卖合同，该合同效力处于待定状态，需经法定代理人追认方能生效。

　　2、无权代理订立的合同属于效力待定范畴。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。如果行为人未获授权以他人名义订立合同，或超越授权范围订立合同，该合同效力取决于被代理人是否追认。追认期限为相对人催告后三十日内，被代理人未作表示的视为拒绝追认。

　　3、无权处分人订立的合同同样构成效力待定。《中华人民共和国民法典》第五百九十七条规定：因出卖人没有取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。如果合同当事人对标的物不享有处分权，如未经共有人同意处分共有财产，该合同效力处于待定状态。如果权利人事后追认或处分人取得处分权，合同自始有效;否则合同有效但无法履行物权变动。

　　4、表见代理虽属特殊情形但需单独说明。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。如果相对人基于合理信赖认为行为人有代理权，如持有空白合同书或授权委托书，即使行为人实际无权代理，合同仍直接生效。此情形虽最终认定为有效合同，但初始状态具有效力待定特征。

合同效力如何认定

　　1、合同效力认定需遵循法定主义原则。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果合同同时满足上述三要件，应当认定有效;如果欠缺任一要件，则可能构成无效、可撤销或效力待定合同。效力认定需严格依据法律规定的构成要件，不得随意扩大或缩小适用范围。

　　2、效力待定合同的认定需把握追认程序。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条、第一百七十一条明确规定，效力待定合同需经权利人追认方能生效。追认方式包括明示和默示，明示需书面或口头形式作出意思表示，默示则通过履行合同义务或接受履行等方式表示同意。追认期限为相对人催告后三十日，逾期未追认的视为拒绝。如果相对人在追认前行使撤销权，合同自始不生效。

　　3、善意相对人权利保护是重要认定标准。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定：相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。如果相对人不知且不应知对方存在效力瑕疵，如无权代理或无权处分，法律赋予其催告权和撤销权，以平衡双方利益。此规则要求认定时需审查相对人是否尽到合理注意义务。

　　4、合同效力认定需区分不同法律后果。效力待定合同经追认后自始有效，相对人不得再主张撤销;如果被拒绝追认，则合同确定不发生效力，相对人可要求行为人承担缔约过失责任。与无效合同自始无效不同，效力待定合同存在转化为有效合同的可能性;与可撤销合同相比，其效力取决于权利人意志而非法院裁判。司法实践中需严格区分三种效力状态，避免将效力待定错误认定为无效或可撤销。