财务造假犯罪吗?

财务造假犯罪吗?

　　财务造假并非必然构成犯罪，需结合行为的性质、情节、后果等因素综合判断。只有达到刑法规定的严重程度，满足特定罪名的构成要件，才会被认定为犯罪，承担刑事责任。

　　如果财务造假行为情节轻微，未造成严重后果，未达到刑法规定的立案标准，则可能仅构成行政违法，面临行政处罚而非刑事处罚。

　　《中华人民共和国刑法》对多种财务造假相关行为明确规定了罪名，涵盖不同的造假场景和行为模式。其中，《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定的违规披露、不披露重要信息罪，针对依法负有信息披露义务的公司、企业，向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的行为。

　　《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一规定，公司、企业隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。

　　此外，如果通过财务造假手段逃避缴纳税款，数额较大且占应纳税额一定比例，还可能构成《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的逃税罪，承担相应刑事责任。

财务造假犯罪怎么处理2026

　　2026年针对财务造假犯罪的处理，延续了从严惩治的导向，同时强化行政、刑事、民事协同追责，形成全方位的惩戒体系。具体处理方式包括刑事处罚、行政监管和民事赔偿三个主要方面，各环节衔接紧密，全面提升违法成本。

　　刑事处罚方面，依据对应罪名的刑法条款确定量刑标准，不同罪名的处罚力度有所差异。对于违规披露、不披露重要信息罪，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　对于隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

　　行政监管层面，相关部门建立案件移送快速通道，对涉嫌财务造假犯罪的，及时移送司法机关，同时加强全流程核查，对造假企业启动立案调查，实施行政制裁。民事赔偿方面，推动证券集体诉讼制度完善，支持投资者通过默示加入方式参与索赔，要求造假企业全额赔偿投资者损失，包括本金、利息及间接损失，切实维护投资者合法权益。

　　财务造假达到一定程度会构成犯罪，2026年对其处理强化协同追责，涵盖刑事、行政、民事多维度。市场主体应严守法律底线，杜绝财务造假行为。如果涉及相关法律争议，建议及时咨询专业法律人士，明确自身权利义务，依法应对处理。