近日,广西某矿泉水包装因标签图案与20元人民币背面高度相似引发争议,公众对模仿人民币设计是否违法的讨论持续升温。下面小编为您系统解析矿泉水标签图案的合规性及商品使用人民币图样的法律边界。
该行为涉嫌违反《人民币图样使用管理办法》,是否构成违规需综合图案相似度、使用目的及是否申请审批三方面判定,目前监管部门已介入调查,最终结论需以官方研判为准。
1. 图案相似度标准
根据《人民币图样使用管理办法》,人民币图样包括完整图案或局部图案,判断违规的关键在于是否“使公众误认为是人民币”。
涉事矿泉水标签虽调整了山峰位置、缩减水波纹,但整体构图、色彩搭配及“20”字样标注仍高度还原20元人民币背面设计,尤其是凹凸反光印刷工艺进一步强化了视觉相似性。
这种“细节修改+整体模仿”的模式,极易引发公众混淆,符合“误导性使用”的认定标准。
2. 使用目的审查
企业声称标签图案为“模仿”且“20”字样源于产品售价,但《人民币图样使用管理办法》明确禁止在生活用品(包括食品包装)上使用人民币图样。
即使企业无主观故意,客观上仍可能因图案相似性损害人民币权威性,需承担相应法律责任。
3. 审批程序缺失
使用人民币图样需向中国人民银行当地分支机构提交申请,经审核通过后方可使用。涉事企业未获广西分行审批,且未提供其他省份申请记录,程序违法性明确。
未经中国人民银行批准,在商品上使用人民币图样(包括完整或局部图案)均属违法行为,需承担行政处罚;特定主体因教学、科研等公益目的使用可豁免审批,但须严格遵守使用规范。
违法性认定依据:
1. 禁止性规定:
《中华人民共和国人民币管理条例》第二十六条明确禁止“制作、仿制、买卖人民币图样”及“在宣传品、出版物或其他商品上使用人民币图样”;
《人民币图样使用管理办法》第四条进一步细化禁止场景,包括祭祀用品、生活用品、票券等,覆盖商品生产全链条。
2. 豁免情形与限制:
图书出版、教学研究、新闻媒体等单位因教学、学术研究、人民币知识普及等公益目的使用人民币图样,可豁免审批,但须遵守“单面使用、不损害人民币形象、标注‘图样’字样”等规范;
银行业金融机构、人民币印制企业为宣传目的使用图样,同样需符合上述规范。
3. 违法责任:
根据《中华人民共和国中国人民银行法》第四十四条,非法使用人民币图样的,中国人民银行可责令改正、销毁图样、没收违法所得,并处五万元以下罚款;
《人民币图样使用管理办法》第十六条补充规定,销售非法使用图样的商品,可处5000元以上3万元以下罚款。
4. 合规使用路径:
企业需使用人民币图样,须向中国人民银行当地分支机构提交申请,附使用目的、图案样式、数量等材料,经审核通过后方可使用。使用过程中需确保图案不变形、不失真,不标注“中国人民银行”行名及货币单位,并在中部标注“图样”字样(硬币图样除外)。
2026年最新刑法知识法律头条
两人用5000元分仓软件撬动4.37亿元交易额,组织非法期货交易怎么判?
2026-01-06最新法律法规
2026最新云南省文山壮族苗族自治州文山国家级自然保护区管理条例
发布时间:2026-01-08最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复(2026最新)
发布时间:2026-01-07