消极对抗执行是什么罪?

消极对抗执行是什么罪?

　　消极对抗执行可能构成拒不执行判决、裁定罪，但需满足特定条件。

　　根据《刑法》第三百一十三条，该罪的构成需同时满足三方面要件：

　　1. 行为对象为人民法院已生效的判决、裁定或具有同等效力的民事调解书;

　　2. 行为人具有履行能力却拒不执行，包括通过隐藏、转移财产、虚构债务、伪造证据等手段规避执行;

　　3. 行为达到“情节严重”标准，如致使判决无法执行、造成债权人重大损失或引发严重社会影响。

　　司法实践中，消极对抗执行的表现形式多样。除直接转移财产外，还包括：

　　1. 故意拖延履行期限，如无正当理由拒绝在法院指定的期限内交付车辆;

　　2. 拒不配合执行程序，如拒绝报告财产状况或提供虚假财务信息;

　　3. 设置执行障碍，如以暴力、威胁方式阻碍执行人员进入执行现场，或通过大量硬币、零散纸币等非常规方式增加执行难度。

　　需注意的是，行为人因客观原因(如无财产可供执行)未能履行义务，则不构成犯罪。

　　此外，执行人员消极履职(如拖延查询财产、超期未采取执行措施)可能涉及滥用职权罪或玩忽职守罪，但与被执行人的拒执罪属于不同法律关系。

被执行人用硬币偿还犯法吗?

　　被执行人使用硬币偿还债务本身不违法，但以硬币为工具消极对抗执行，则可能面临司法处罚。

　　根据《人民币管理条例》，硬币作为法定货币，其支付效力与纸币无异，被执行人有权选择硬币作为履行方式。

　　然而，硬币的使用方式明显超出合理范围，导致执行程序受阻或司法资源浪费，则可能被认定为“妨害司法行为”。

　　司法实践中，判断硬币偿债是否构成妨害司法行为，需综合考量三方面因素：

　　1. 硬币数量是否显著超出合理范围。如支付小额债务(如几百元)使用少量硬币，通常不构成违法;但支付大额债务(如数万元)却携带大量硬币(如数十斤)，则可能被认定为故意制造障碍。

　　2. 是否伴随其他对抗行为。如被执行人拒绝配合清点、拒绝提供银行账户转账，或以“硬币是合法货币”为由拒绝更换支付方式，均可能加重违法性认定。

　　3. 是否造成实际执行困难。如硬币清点需耗费大量人力、时间，或导致执行程序延误，则可能被认定为“情节严重”。

　　此外，被执行人通过硬币偿债掩盖转移财产、虚构债务等拒执行为，则可能同时构成拒不执行判决、裁定罪。