信息传播高度发达的当下,无证据的言论可能引发严重的法律后果。无论是通过口头,书面还是网络平台散布未经核实的信息,涉及捏造事实损害他人权益,均可能触犯民事侵权或刑事犯罪条款。我国法律对此等行为设立了明确的处罚标准,区分情节轻重实施差异化规制。
无证据乱说或冤枉人以贬损他人人格、破坏他人名誉为目的,可能涉及诽谤罪,意图使他人受刑事追究,则可能构成诬告陷害罪,两种罪名均有明确的刑法条款界定。
依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为,构成此罪将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,该罪通常属于自诉案件,需被害人自行向法院提起诉讼,但严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条则明确了诬告陷害罪的构成,即捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,此罪属于公诉案件,由司法机关主动介入侦查追诉。
需要注意的是,两者的核心区别在于主观目的,诽谤罪侧重损害名誉,诬告陷害罪侧重使他人受刑事处罚,且均需满足故意捏造事实这一前提,仅是过失传播不实信息或主观臆断,未达到故意捏造程度,则不构成上述罪名。
无证据乱说或冤枉人未达刑事犯罪标准时,仍可能承担行政责任或民事责任,相关法律同样有明确规制。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条,散布他人隐私或捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
行为扰乱公共秩序,随意编造虚假信息在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,还可能依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条构成寻衅滋事罪。
在民事责任方面,《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,无证据乱说导致他人名誉受损的,受害人可要求行为人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
此外,即使未明确捏造事实,但仅凭主观臆断随意指责他人,造成他人社会评价降低或正常生活受影响的,仍可能被认定为侵害名誉权。
值得强调的是,法律对证据的要求贯穿始终,行为人无法提供有效证据佐证其言论真实性时,即可能被认定为虚假陈述,进而承担相应法律责任,这也是法律维护公民名誉权和社会秩序的重要体现。
2026年最新常见犯罪法律头条
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31