抵押担保

担保费合法吗?

时间:2025-10-20 17:14:42 浏览: 分类:抵押担保
您的位置:法头条 > 债务纠纷 > 抵押担保

在借贷、履约等场景中,担保费的收取常引发“是否合法”的争议,有人认为担保费是额外收费应属违法,也有人觉得提供担保就该收取费用。实则担保费的合法性并非绝对,需从收取主体资质、双方约定形式、费用金额合理性三方面综合判断。

担保费合法吗?

  担保费的合法性首先取决于收取主体是否具备法定资质。

  若由依法设立的担保公司、金融机构等具备担保业务经营许可的主体收取,且提供了真实的担保服务,则收取担保费的行为具备合法基础。

  这类主体需在营业执照载明的经营范围内开展担保业务,其收取的担保费本质是提供担保服务的对价,符合民事活动中“等价有偿”的基本原则,只要未违反法律强制性规定,通常认定为合法。

  双方是否基于自愿达成约定,是判断担保费合法的关键条件。

  合法的担保费需通过书面合同明确约定,载明担保费的金额、支付方式、计算标准及对应的担保责任范围,且约定过程需不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销或无效情形。

  若一方以欺诈手段骗取对方支付担保费,或在格式合同中设置“强制收取担保费”的不公平条款,此类约定可能因违背自愿原则被认定为无效,已收取的担保费需返还给支付方。

  担保费的金额合理性是合法性的重要考量因素。

  即使收取主体具备资质且约定自愿,若担保费金额过高,超出市场合理水平或显著背离担保服务的实际价值,可能构成“不合理收费”,甚至涉嫌变相收取高额利息。

  根据相关规定,若担保费与利息、手续费等费用合计超过法定利率上限,超出部分不受法律保护,支付方有权请求返还。

网贷担保费可以追回吗?

  网贷担保费能否追回,首要前提是判断收取行为是否存在违法违规情形。

  若网贷平台或担保机构未提供任何实质性担保服务却收取担保费,如仅以“担保”名义收费但未签订担保合同、未明确担保责任范围,此类无对价的收费行为涉嫌违法,用户可主张返还;

  若担保费与网贷利息、手续费、服务费等各项费用合计超过法定利率上限,超出部分不受法律保护,用户有权要求返还超限部分的担保费;

  此外,若平台通过格式条款强制捆绑担保服务、隐瞒担保费收取信息,或在用户不知情的情况下擅自扣除担保费,此类违背用户自愿原则的收费,也可通过法律途径追回。

  若网贷担保费收取合法合规,则用户难以主张追回。合法情形包括:收取主体为依法设立的担保公司且具备担保资质,双方签订了明确的担保合同,约定了担保费金额、支付方式及担保责任,且担保费与其他费用合计未超过法定利率上限。

  这种情况下,担保费是用户享受担保服务的合理对价,符合民事活动等价有偿原则,用户无权要求返还,除非担保机构未履行约定的担保义务,此时用户可基于违约主张返还担保费。

阅读全文

2026年最新抵押担保法律头条

查看更多

有问题找本地律师

地区精选律师

更多优选律师

最新法律头条

查看更多

最新法律法规

查看更多
TOP
Copyright © 2026 法头条 版权所有