孩子路边踢球致外卖小哥骨折该如何赔偿？

孩子路边踢球致外卖小哥骨折该如何赔偿?

　　根据《民法典》第一千一百七十九条，人身损害赔偿范围涵盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗康复支出，以及因误工减少的收入。造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金。

　　赔偿范围认定需遵循“实际损失填补”原则。

　　医疗费需以正规票据为准，护理费需结合护理期限与当地护工标准计算，误工费则需证明收入减少与侵权行为的因果关系。

　　受害人因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。对于财产损失，电动车修理费需提供维修清单与支付凭证，损失金额按损失发生时市场价格或其他合理方式计算。

　　未成年人实施踢球行为时未尽合理注意义务，导致球滚入车道引发事故，可认定其存在过错;受害人骑行时未观察路况，对损害发生亦有过错，则需根据双方过错大小按比例分担责任。

　　司法实践中，法院会结合现场环境、行为危险性等因素综合判定过错比例。

　　本案中，法院判决两个孩子成立共同过失侵权，而外卖小哥不应承担责任。两个孩子的监护人赔偿外卖小哥受伤造成的各项损失合计3.5万余元。

未成年侵权由谁承担赔偿?

　　根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

　　监护人责任属于法定替代责任，其归责原则为无过错责任，即无论监护人是否存在过错，均需对未成年人侵权行为承担赔偿责任。但监护人能证明已尽到监护职责，可减轻其侵权责任。

　　未成年人自身财产承担赔偿存在例外情形。

　　未成年人拥有个人财产，如接受赠与、继承所得财产，或通过创作、表演等合法收入积累财产，则需优先从其本人财产中支付赔偿费用;不足部分由监护人补足。

　　司法实践中，法院会审查未成年人财产独立性，避免监护人滥用“未成年人财产”名义逃避责任。

　　监护人责任减免需严格审查证据。监护人主张已尽监护职责的，需提供证据证明对未成年人进行了必要的安全教育、危险行为制止等措施。

　　未成年人侵权行为发生在学校、培训机构等教育机构管理范围内，教育机构未尽到教育、管理职责的，亦需承担相应责任，此时监护人责任可能因教育机构过错而部分免除。