刑法知识
随着互联网的普及，网络暴力已成为社会治理的焦点问题。随着我国在法律框架基础上进一步细化网络暴力治理规则，强化了平台责任与侵权追责力度。下面小编将从最新法规动态与网络暴力致人死亡的法律责任两个角度，厘清网络空间的权利义务边界。
2025年，我国通过修订《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》及出台专项司法解释，构建了更严密的网络暴力防治体系，具体体现为以下方面：
明确平台责任与“一键防护”义务：
根据《网络暴力信息治理规定》(2025年修订)第十二条，网络服务提供者需建立网络暴力信息预警模型，对可能引发网络暴力的内容采取限制传播、暂停评论等措施;用户遭受网络暴力时，平台应提供“一键防护”功能，包括屏蔽关键词、限制私信等。若平台未履行义务导致损害扩大，需依据《民法典》第一千一百九十五条承担连带责任。
细化侵权责任与举证规则：
最高人民法院《关于审理网络暴力民事案件适用法律若干问题的规定》(2025年施行)明确，网络暴力侵权案件适用“过错推定”原则，即原告仅需证明侵权行为与损害后果的关联性，被告需自证无过错。此外，规定允许原告申请法院责令平台披露侵权人身份信息，破解“匿名诽谤”追责难题。
增设“网络暴力罪”与量刑标准：
2025年《刑法修正案(十二)》新增第二百四十六条之一，规定“以侮辱、诽谤等方式实施网络暴力，情节严重，造成被害人自杀、自残等严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。该条款将网络暴力致人精神损害纳入刑事追责范围。
网络暴力致人死亡可能涉及民事、行政与刑事三重责任，具体需依据行为性质与后果判断：
刑事责任：
根据《刑法》第二百四十六条之一，若网络暴力行为直接导致被害人自杀、自残等严重后果，行为人可能构成“网络暴力罪”，最高可处三年有期徒刑。若行为同时符合侮辱罪、诽谤罪构成要件，依照处罚较重的规定定罪处罚。
民事责任：
依据《民法典》第九百九十五条、第一千条，被害人近亲属可主张精神损害赔偿，并要求行为人停止侵害、赔礼道歉。若平台未履行“一键防护”义务导致损害扩大，亦需承担相应赔偿责任。
行政责任：
根据《网络安全法》第六十七条及《治安管理处罚法》第四十二条，网络暴力行为若未达刑事立案标准，但公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
需强调的是，网络暴力致人死亡的责任认定需综合行为与后果的因果关系。若行为人主观恶意明显、传播范围广泛，且直接引发被害人极端行为，司法机关将依法从严追责。
最新法律法规
