2024年同居期间工资是共有吗？

同居期间工资是共有吗？

1. 同居关系的法律性质：我国法律对同居关系并无如同婚姻关系般的法定权利义务规定。《婚姻法》调整的对象为依法办理结婚登记的夫妻，其婚后取得的工资等收入通常视为夫妻共同财产对于未办理结婚登记而同居的男女，即所谓的“事实婚姻”，我国《民法典》并未赋予其与合法婚姻同等的法律地位和权利义务。

2. 工资归属的法律原则：根据《民法典》规定，公民的个人财产包括其劳动收入。在无相反证据或约定的情况下，同居期间一方所获得的工资应视为该方的个人财产。这是因为工资通常被视为对个人劳动付出的直接回报，具有明显的个人属性。

3. 双方约定的影响：虽然法律未规定同居期间工资属于共有，但当事人可以通过协议约定其财产关系。根据《民法典》关于合同自由和意思自治的原则，同居双方可以书面或口头形式约定同居期间的工资作为共同财产，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。

4. 实际经济行为的影响：即使双方未明确约定工资共有，如果在同居期间，双方在经济生活中事实上共享了工资收入，如共同承担生活费用、购置共有财产等，那么在分割同居期间积累的财产时，可能会考虑这部分工资的实际使用情况，作为认定共有财产的参考因素。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第1062条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；……”

2. 《中华人民共和国民法典》第1185条：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”

3. 《中华人民共和国民法典》第1186条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”

同居期间口头承诺具有法律效力吗？

口头承诺作为一种合同形式，其法律效力问题需要根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）等相关法律法规进行判断。同居关系虽未经过法定婚姻登记程序，但其中涉及的财产、债务等事项仍可能产生民事法律关系。对于同居期间一方对另一方作出的口头承诺，其法律效力主要取决于以下几个因素：

1. 意思表示真实：根据《民法典》第143条的规定，民事法律行为有效必须具备当事人意思表示真实这一要件。口头承诺若是在双方自愿、真实意思表示的基础上作出，无欺诈、胁迫、误解等情况，即满足此条件。

2. 内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：根据《民法典》第153条，民事法律行为的内容必须合法。同居期间的口头承诺如涉及财产分割、赠与、债务承担等内容，需符合我国相关法律法规的规定，且不得有违社会公共利益和善良风俗。

3. 能够确定权利义务关系：口头承诺虽然没有书面记录，但如果其内容具体、明确，足以使双方对各自的权利义务有清晰认识，并可据此执行，那么该口头承诺具备确定性。《民法典》第469条虽规定，涉及不动产物权和继承、遗嘱、赠与、借款、租赁、委托、建设工程、技术开发等事项应当采取书面形式，但并未完全排除口头形式在其他民事活动中的适用。

4. 证据证明：口头承诺在发生争议时，由于缺乏书面记录，其存在及具体内容的举证责任相对较大。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第90条，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任当事人需提供足够证据（如证人证言、录音录像、通信记录、交易习惯等）证明口头承诺的存在及其具体内容。同居期间的口头承诺在满足上述条件的情况下，可以具有法律效力。但在实际司法实践中，由于口头承诺的证明难度较大，建议尽可能通过书面方式固定重要约定，以保障自身权益。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第143条：“具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

2. 《中华人民共和国民法典》第153条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。”

3. 《中华人民共和国民法典》第469条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”

4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第90条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

公用事业账单如何体现同居生活？

1.证明同居事实：公用事业账单，如水、电、燃气、网络和有线电视费用等，通常登记在居住地址下，并反映了该地址的实际使用情况。如果账单上的姓名与案件当事人之一相同，或者账单显示的用量与两人或以上人员共同生活的模式相符（比如较高的水电消耗量），这可以作为双方共同居住在同一住址的间接证据。此外，账单的连续性和稳定性也能增强其证明力。

2.辅助其他证据：单独的公用事业账单可能不足以完全证明同居关系，通常需要与其他证据结合使用，如共同签署的租赁合同、银行账户流水（显示共同生活开支）、证人证言等，形成完整的证据链，以更有力地证明同居关系的存在及其持续时间。

3.同居关系的法律意义：在法律框架内，非婚同居关系虽然不直接赋予双方与婚姻相同的权利义务，但在特定情况下，如处理双方共有财产分割、子女抚养权或遗产继承等问题时，同居事实的认定可能会影响法院的判决。

引用法条：

1.《中华人民共和国民法典》：虽然民法典对同居关系没有直接的规定，但其中关于物权、合同、继承及家庭关系的规定间接相关。例如，在处理共有财产分割时（民法典第299条至第304条），同居期间取得的财产若能证明为双方共同劳动所得或有共同贡献，可视为共有财产处理。

2.司法解释和指导性案例：最高人民法院发布的相关司法解释和指导性案例中，虽然没有直接针对同居关系的详细规定，但在处理具体案件时，法院会参考这些裁判规则，综合考虑所有证据，包括但不限于公用事业账单，来判断同居关系的存在与否及其影响。公用事业账单在法律上虽不能单独直接证明同居关系，但结合其他证据，可以作为重要辅助材料，帮助法庭理解双方的生活状态，从而在涉及财产、抚养权或继承权等案件中发挥一定的证明作用。

我国法律并未将同居期间一方的工资直接规定为共有财产。其归属主要取决于同居双方是否存在明确的财产共有约定，以及工资在实际经济生活中的使用情况。为避免未来可能产生的财产争议，建议同居双方就财产问题进行明确、合理的约定，并妥善保存相关证据。如有复杂财产问题或纠纷，建议咨询专业律师以获取具体法律意见。

『温馨提示』法头条是您解决法律问题的良师益友！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。