2024年鉴定费用由哪方承担，是否存在公正性问题？

鉴定费用由哪方承担，是否存在公正性问题？

1. 鉴定费用承担方

《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“鉴定人、翻译人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，属于诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”这意味着，在诉讼过程中，鉴定费用原则上应由败诉方承担鉴定费用的实际预付责任则遵循“谁申请、谁预付”的原则。即申请鉴定的一方需先行垫付鉴定费用，待判决后，根据胜负情况，由败诉方最终承担。

另外，《民法典》第六百八十五条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。”在非诉讼案件中，如合同约定由某一方负责鉴定费用，应按照约定执行。

2. 公正性问题

鉴定费用的承担与鉴定结果的公正性之间并不存在直接关联。鉴定机构和鉴定人依法独立进行鉴定活动，不受任何单位和个人的非法干预（参见《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条）。鉴定人须秉持客观、公正、科学的原则，出具真实、准确、完整的鉴定意见（《司法鉴定程序通则》第二十二条）。鉴定费用的承担方并不影响鉴定人的独立判断和专业意见，故不会直接导致公正性问题。

然而，若存在鉴定人因经济利益驱动而故意出具不实或偏颇鉴定意见的情况，属于严重违反职业道德和法律规定的行为，将受到严厉的法律制裁。《刑法》第二百二十九条专门规定了“提供虚假证明文件罪”，对于此类行为进行刑事处罚。此外，鉴定机构和鉴定人有严格的资质管理和信用评价制度（参见《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》），以确保鉴定工作的公正性和权威性。

【相关法条】

1. 《诉讼费用交纳办法》第十二条

2. 《民法典》第六百八十五条

3. 《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条

4. 《司法鉴定程序通则》第二十二条

5. 《刑法》第二百二十九条

6. 《司法鉴定机构登记管理办法》

7. 《司法鉴定人登记管理办法》

医疗事故鉴定异议如何处理？

在处理医疗事故鉴定异议时，主要涉及《医疗纠纷预防和处理条例》、《医疗事故处理条例》以及相关司法解释等法律法规。具体分析如下：

1. 提出异议的程序：当患者或其近亲属对医疗事故技术鉴定结论有异议时，应首先明确异议的具体内容，如鉴定过程是否存在违规操作、鉴定结论是否与事实严重不符等。根据《医疗事故处理条例》第二十一条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论之日起15日内，向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

2. 异议审查与处理：卫生行政部门收到再次鉴定申请后，应当交由上一级医学会组织进行再次鉴定。再次鉴定过程中，医学会应当另行组织专家鉴定组，必要时可以听取原鉴定专家的意见（《医疗事故处理条例》第二十二条）。这确保了异议能够得到独立、公正的审查。

3. 异议举证责任：提出异议的一方需提供足以支持其异议主张的证据。如认为鉴定过程存在违规，需提供相关证据如录音、录像、通讯记录等；若质疑鉴定结论，需提供病历资料、医学文献、专家意见等证据，以证明原鉴定结论存在明显错误或遗漏。依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，患者需对医疗机构的过错、诊疗行为与损害后果之间的因果关系承担初步举证责任。

4. 异议解决途径：如果对再次鉴定结论仍有异议，根据《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院结合鉴定结论和其他证据，对医疗事故争议进行审理并作出判决。此时，法院有权委托司法鉴定机构进行重新鉴定，或者要求鉴定人出庭接受质询（《民事诉讼法》第七十八条）。

【相关法条】

1. 《医疗事故处理条例》：

- 第二十一条：当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

- 第二十二条：当事人对再次鉴定结论不服的，可以自收到再次鉴定结论之日起15日内向人民法院提起诉讼。

2. 《医疗纠纷预防和处理条例》：

- 第三十条：发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼；（五）法律、法规规定的其他途径。

3. 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》：

- 第四条：患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。

4. 《民事诉讼法》：

- 第七十八条：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

非医疗人员责任何在？

在探讨“非医疗人员责任何在”这一问题时，我们需要明确涉及的法律关系与可能的责任类型。非医疗人员在医疗领域中可能扮演多种角色，如医疗机构的行政管理人员、后勤保障人员、护工、志愿者等。他们并非具备专业医学知识和资质的医生或护士，但其行为仍可能对患者的生命健康、医疗服务质量乃至医疗机构的正常运营产生影响。非医疗人员的责任主要涉及以下方面：

1. 侵权责任：如果非医疗人员的行为直接导致患者人身损害，如护工在护理过程中操作不当致患者受伤，或者后勤保障人员疏忽导致医疗设备故障引发医疗事故，他们可能需要承担侵权责任。根据《民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 合同责任：非医疗人员作为医疗机构的员工或服务提供者，其行为往往被视为职务行为。若因其工作失误导致医疗机构未能履行与患者之间的医疗服务合同，如未按约定提供良好的住院环境、饮食服务等，可能导致医疗机构承担违约责任。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。医疗机构有权向有过错的非医疗人员追偿。

3. 行政责任：非医疗人员违反医疗卫生管理法律法规，如泄露患者隐私、伪造篡改病历资料等，可能面临行政处罚。《基本医疗卫生与健康促进法》、《医疗机构管理条例》等相关法规对此类行为有明确规定。

4. 刑事责任：在极端情况下，非医疗人员的行为触犯刑法，如故意伤害患者、非法行医等，将承担刑事责任。《刑法》第335条至第338条规定了医疗事故罪、非法行医罪等罪名。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》：

- 第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

- 第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《基本医疗卫生与健康促进法》：

- 第九章“医疗卫生机构”中规定了各类医疗卫生机构及其工作人员的职责、权利、义务以及违法行为的法律责任。

3. 《医疗机构管理条例》：

- 第四章“医疗机构的管理”对医疗机构及其工作人员的执业行为进行了规范，明确了违反规定的法律责任。

4. 《刑法》：

- 第335条：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

- 第336条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。非医疗人员在医疗活动中应遵守相关法律法规，履行岗位职责，如因其过错导致患者权益受损或医疗机构违约，可能需承担侵权责任、合同责任、行政责任乃至刑事责任。具体的法律责任认定需结合实际情况，依照上述法规及司法解释进行判断。

鉴定费用通常由申请鉴定方先行垫付，最终由败诉方承担。这一安排既符合公平原则，也有利于保障诉讼程序的顺利进行。鉴定费用的承担方式并不会直接影响鉴定的公正性，因为鉴定人必须保持独立、客观、公正，且受到严格的法律约束和行业监管。如遇鉴定公正性问题，应通过法定途径投诉、举报或寻求法律救济，以维护自身合法权益。

【温馨提示】法律问题让您感到无助？法头条是您的法律援助！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。