招标方能否撤销中标决定？

招标方能否撤销中标决定？

根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标方在发布中标通知后，不得擅自改变中标结果或者无正当理由取消中标。如果招标方确实需要撤销中标决定，必须有法定的理由，如中标人放弃中标、提供虚假材料、未能按照招标文件规定提交履约保证金等。在这种情况下，招标方可以依法撤销，并按程序重新招标。

引用法条：

1. 《中华人民共和国招标投标法》第四十五条：中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条：依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。

评标过程透明度不足怎么办？

评标过程的透明度是保证公平、公正和公开的重要环节，如果遇到评标过程透明度不足的问题，可能会引发不公平竞争、腐败或者其他违法行为。根据《招标投标法》及其实施条例，所有的招标投标活动都应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。评标过程的透明度不足可能违反了这些基本原则。

首先，招标方有义务公开评标标准和方法，以便所有投标人了解并据此准备投标。其次，评标过程应公正进行，不应有任何形式的歧视或者偏袒。再者，评标结果也应及时公示，接受社会监督。如果这些环节出现问题，可能导致投标人的合法权益受损。

引用法条：

1. 《中华人民共和国招标投标法》第三十七条明确规定：“评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”

2. 同法第四十条规定：“评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。”

3. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条进一步规定：“评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对投标文件进行系统评审和比较。”

如果遇到评标过程透明度不足的情况，可以依据上述法律规定，向相关行政监督部门投诉或者采取法律手段维护自身权益。同时，招标方也应严格遵守法律规定，确保评标过程的公正透明。

招标方撤销中标决定需有明确的法律依据，并且需承担因此产生的法律责任。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保招标过程的公平、公正和透明，以保护各方合法权益。任何涉及撤销中标决定的决策，都建议在专业法律人士的指导下进行。