网络平台垄断如何界定？

网络平台垄断如何界定？

根据《反垄断法》的规定，垄断行为主要包括滥用市场支配地位和经营者集中等。对于网络平台，如果其市场份额大，且具有排他性或歧视性的商业策略，如强制捆绑销售、拒绝交易、设定不公平交易条件等，可能会被视为滥用市场支配地位。此外，如果平台通过并购等方式，使得市场集中度提高，可能触发反垄断审查。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国反垄断法》：该法第十七条定义了滥用市场支配地位的行为，包括不公平高价、不公平低价、无正当理由拒绝交易、无正当理由限定交易对象等。

2. 《国务院关于经营者集中申报标准的规定》：规定了经营者集中的申报标准，包括经营者在全球、全国市场的市场份额等。

网络刷单行为是否违法？

网络刷单行为的合法性主要取决于其具体的操作方式和目的。如果网络刷单行为涉及虚假交易、欺诈消费者、操纵市场等违法行为，那么它肯定是违法的。首先，这种行为可能违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，因为它可能构成了虚假宣传和不正当竞争。其次，如果涉及到诈骗或者虚假交易，可能触犯了《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如诈骗罪或合同诈骗罪。最后，如果对电商平台的正常运营造成干扰，也可能违反了《电子商务法》。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条明确规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”网络刷单制造虚假销量和好评，可能构成虚假宣传。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”如果网络刷单行为涉及诈骗，可能会触犯此法。

3. 《电子商务法》第三十五条规定：“电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件，或者向平台内经营者收取不合理费用。”如果网络刷单影响了电商平台的公平运营，可能违反此法网络刷单行为如果涉及虚假宣传、欺诈消费者、操纵市场等，都是被我国法律所禁止的。

互联网广告误导消费者怎么办？

互联网广告误导消费者的行为是被严格禁止的，因为这侵犯了消费者的知情权和公平交易权。根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果互联网广告存在误导性信息，可能导致消费者做出错误的购买决策，此时消费者有权要求广告发布者或商品/服务提供者纠正错误，甚至可以寻求法律救济。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国广告法》第四条：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”

3. 同法第二十条：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”

4. 若误导性广告导致消费者损失，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，消费者可以请求变更或撤销合同，并要求赔偿损失。

如果消费者遇到互联网广告误导的情况，可以向市场监管部门投诉，或者直接寻求律师帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

界定网络平台垄断并非单纯看其规模，而是要看其是否利用市场优势地位损害消费者利益，阻碍市场竞争。随着数字经济的发展，反垄断法规也在逐步完善，以适应新的市场环境。对于网络平台而言，遵守反垄断法，维护公平竞争环境，是其长期发展的基础。