2024年民间借贷违反法定利率上限有何法律后果？

民间借贷违反法定利率上限有何法律后果？

当民间借贷利率超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍时，即被视为违反了法定利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律依据：

1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 若出借人在明知利率过高仍进行放贷且情节严重的，还可能触犯《刑法》第二百二十五条有关“非法经营罪”的规定。

如何调整已超过法定上限的民间借贷贷款利率约定？

民间借贷的利率约定必须遵循相关法律法规的规定，不得违反国家对利率上限的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

这意味着，如果民间借贷的利率超过了法定上限，即LPR（贷款市场报价利率）的四倍，那么超出部分将不受法律保护。对于已经超过了这一上限的利率约定，借款人有权请求法院确认超出部分无效，并按照法定上限进行调整。

具体调整方式为：首先，以合同成立时的一年期LPR为基础计算四倍利率上限；其次，对于已支付的超出法定上限的利息，借款人可以主张抵扣本金或返还；再次，对于未支付的部分，出借人只能按照法定上限收取。

法律依据：

1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”

因此，对于超过法定上限的民间借贷贷款利率约定，应当依法予以调整，确保借贷行为合法、合规。

因此，民间借贷必须严格遵循法定利率上限，否则不仅可能导致部分或全部利息收入无法得到法律保护，甚至可能触犯刑法面临刑事责任。建议借贷双方在签订借款合同时，务必明确并遵守相关利率规定，以保障自身合法权益不受侵犯，维护正常的金融市场秩序。

温馨提示：不同地区的法院在审判尺度上可能存在一些差异，因此当您遇到法律问题时，我们建议您尽快寻求专业律师的咨询。法头条作为您身边的法律服务平台，拥有3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，您可以直接在线咨询我们，省时又省心！