猝死责任认定

男子电竞馆猝死,家属索赔157万会怎么判？

近期一起案件判决引发热议。29岁男子金某在电子竞技馆通宵打游戏后猝死，家属以电竞馆违反安全保障义务为由索赔157万余元。法院最终判决电竞馆承担20%责任，赔偿31万余元。下面小编为您详细分析解读。

男生宿舍打游戏猝死家属指责宿管,宿管是否需要承担责任？

近期，某高校男生在宿舍打游戏时猝死，家属质疑宿管未尽到安全保障义务，要求校方担责。这一事件引发社会对安全保障义务适用范围的广泛讨论。下面小编将从法律视角解析宿管责任边界及安全保障义务的具体内涵，为公众提供清晰的法律认知。

老人借厕猝死家属索赔21万合理吗?

公共场所突发意外事件频发，持续引发社会关注。某健康管理中心因无偿借厕给七旬老人，在老人猝死后被家属索赔21万元，案件经两级法院审理后均驳回原告诉求。下面小编将从法律层面解析此类案件的责任界定逻辑，为公众提供理性认知框架。