安全保障义务纠纷
实验课上，11岁的小羽因酒精灯泼洒导致面部深II度至III度烧伤，留下永久性疤痕。事发一年半后，其父仍在为孩子后续治疗费奔波——医生预估疤痕修复需数百万元，而校方以“治疗已结束”为由拒绝承担费用。这起案件暴露出校园安全管理的漏洞，也引发公众对“学校是否需对学生安全负责”的激烈讨论。下面小编将从真实案例切入，解析校园安全责任的法律依据与司法实践。
孩子在幼儿园本应健康快乐成长，然而，近期某幼儿园违规使用添加剂致使部分幼儿血铅异常的事件，让众多家长忧心忡忡，也引发了社会对幼儿园责任及相关法律规定的广泛关注。此类事件中，园方该承担怎样的后果?民法典又对学校责任有着怎样的规定?下面小编将为您详细解读。
在日常生活中，因场所安全引发的纠纷屡见不鲜，“低头族餐厅前摔骨折索赔6万被驳回”事件引发公众对安全保障义务的关注。究竟安全保障义务该如何认定?它属于过错责任还是无过错责任?接下来，小编将从法律规定和司法实践角度，为你详细剖析这两个关键问题。