断绝亲子关系还用给抚养费吗?

断绝亲子关系还用给抚养费吗?

　　私下断绝亲子关系后，依旧需要依法支付对应抚养费，父母的法定抚养义务绝对不会因为双方的断亲约定、口头声明或是互不往来的状态而免除。

　　基于天然血缘形成的亲子关系是法律直接赋予的身份关系，具备极强的法定强制性，对应的抚养义务属于专属的人身性法定义务，区别于普通的合同约定义务，不能依靠双方协商、自愿约定的方式随意解除或废止。

　　如果子女属于未满十八周岁的未成年人，或是已经成年但因身体残疾、身患疾病、无劳动能力等原因无法独立生活的人员，父母必须持续承担抚养教育和生活保护的法定责任，按时足额支付子女日常生活所需的生活费学习所需的教育费以及就医治疗产生的医疗费等必要费用，即便亲子双方已经产生严重矛盾并达成断绝亲子关系的合意，该项法定抚养义务也不会自动消灭。

　　很多民众普遍存在严重的认知误区，认为只要双方口头约定或书面签订断绝亲子关系的协议，就可以彻底摆脱对子女的抚养责任，该想法完全不符合我国现行法律规定。

　　法律判定抚养义务是否存续的核心依据，是子女是否具备独立生活的能力，而非亲子双方的相处状态或主观约定。只要子女尚不具备独立稳定的经济来源和独立生活的能力，无法自行保障基本生活需求，父母的抚养义务就会持续合法存在。

　　如果父母以此前的断亲约定为借口拒不支付抚养费，未成年子女或无法独立生活的成年子女，完全可以通过向人民法院提起诉讼的司法途径合法维权，要求父母足额、按期支付相关抚养费用。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条文清晰界定了亲子之间双向的法定责任，明确说明私下断绝关系的约定不能对抗法律规定的强制性义务。

断绝亲子关系有法律效力吗?

　　日常生活中，民众自行私下签订的断绝亲子关系书面协议、单方主动出具的断绝关系声明以及各类口头断亲约定，全部不具备任何合法法律效力，属于我国法律明确认定的无效民事行为，全程不受法律的认可与司法保护。

　　在我国完整的法律体系中，自然血亲形成的亲生亲子关系依托先天出生事实依法产生，是法定的人身身份关系，该类关系的设立存续以及消灭全部由法律明文强制规定，普通民事主体没有权利通过私人协商、自主约定的方式自主变更或终止，因此民间并不存在任何可以合法断绝血缘亲子关系的途径和方式。

　　这类私自断绝亲子关系的行为，不仅严重违反了法律的强制性规定，同时也违背了家庭伦理和社会公序良俗，从行为作出的那一刻起就彻底归于无效，不会产生任何变更亲子身份、免除法定责任的法律效果。即便双方声称已经断绝往来、脱离关系，依旧需要严格遵守法律规定的亲子权利义务，依法承担抚养赡养、互助帮扶等核心法定责任，同时双方之间的亲属继承、亲属救助等合法权利也会正常存续。

　　唯一的法定例外情形，是通过国家民政部门合法登记成立的收养拟制亲子关系，该类关系并非血缘衍生，满足法定条件时可以依规解除。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。民众切勿随意以私人约定否定法定人身关系，避免引发各类家事纠纷与法律风险。

　　综上所述，私下断绝血缘亲子关系的行为自始无效，无法免除父母的抚养费支付法定义务，也不能变更双方法定的亲子权利义务关系。只有合法的收养拟制亲子关系可依法解除，民众应当遵守法律规定，自觉履行亲属之间的法定责任。