微罪不诉能开无犯罪证明吗?

微罪不诉能开无犯罪证明吗?

　　微罪不诉的案件当事人，依法可以正常开具无犯罪记录证明，不会因为曾经被公安机关立案侦查、经历过刑事办案流程、最终被作出微罪不起诉处理而受到任何限制。

　　这是全国统一落地执行的法定司法标准，彻底杜绝了以往各地执法尺度不一、认定标准混乱的问题，保障当事人的合法权益。

　　依据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第二条规定，本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均视为无罪。

　　我国法律明确遵循无罪推定的核心司法原则，任何人未经人民法院依法开庭审理并作出生效有罪判决，都不能被法律认定为存在犯罪记录。微罪不诉也就是相对不起诉，是人民检察院针对轻微刑事案件独立作出的结案处理方式，案件流程仅止步于审查起诉阶段，始终没有进入法院司法审判流程，当事人也从未被法院判决确认有罪，不存在生效的有罪裁判文书。

　　因此在公安机关全国统一的犯罪记录查询系统中，该类情形统一归类为无犯罪记录的合法范畴，当事人可以随时向户籍地或常住地的公安机关自主申请开具无犯罪记录证明，相关职能部门应当依法予以出具。

　　需要明确的是，办案机关内部会留存对应的案件办理工作档案，用于内部工作备查存档，该内部档案不属于对外公示的个人犯罪记录，完全不会影响个人征信、普通就业以及日常各类资质审核事项。

微罪不诉是不是犯罪?

　　微罪不诉存在完整的双重法律评价标准，在客观事实层面能够认定行为人存在轻微的犯罪行为，具备对应的犯罪构成要件，但在法律终局认定层面当事人不属于法定有罪人员，不会产生任何法律效力的刑事犯罪记录，这也是微罪不起诉制度和法院定罪免罚制度最核心的区别。

　　依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

　　从案件事实认定角度来看，检察机关依法作出微罪不诉的法定前提，是已经完整查清案件事实，确认行为人实施的行为完全符合对应罪名的犯罪构成要件，客观上确实存在对应的轻微犯罪事实。检察机关会综合考量案件整体情节，在犯罪情节轻微、社会危害性极低的基础上，结合行为人属于初犯偶犯、全程自愿认罪认罚、主动弥补案件造成的损害后果、无继续追责必要等多重因素，最终依法作出不起诉决定。

　　从法律终局效力角度来看，案件没有经过法院生效判决确认有罪，刑事诉讼程序就已经正式终止，法律层面直接认定当事人无罪。

　　该处理结果不会留存任何对外可查的刑事案底，不构成法律意义上的犯罪前科，不会对当事人的日常工作生活、社会评价造成刑事层面的负面影响，仅在司法机关内部留存常规办案台账，仅用于内部工作归档，不会对外公示查询。

　　综上所述，微罪不诉没有法院生效有罪判决，当事人可正常开具无犯罪证明。该情形虽客观存在轻微违法事实，但法律不作有罪认定，无对外刑事案底，不属于法律定义的前科人员。